LA MEJOR PELÍCULA DEL 2010

Este año 2010 no ha sido muy bueno en lo que a películas se refiere. Ha habido semanas y semanas en los que no había nada interesante que ver; sin duda, hay falta de buenas ideas: Los cineastas están viviendo mucho del remake y de las adaptaciones literarias (sobre todo sagas de novelas) que han tenido algo de éxito. Frente a este panorama tan poco halagüeño, si que ha habido filmes que merecían la pena. A principios de año se estrenó Shutter Island, de Martin Scorsese; una película muy intrigante, con grandes interpretaciones y de una magistral factura. Los expertos dicen que no es lo mejor de la filmografía de Scorsese, pero a mi me gustó mucho. Tampoco podemos olvidar 'Origen'; me sorprendió y me mantuvo, si cabe, aún más en suspense que el filme de Scorsese. Los efectos visuales estaban bastante currados, y la historia (aunque se parecía a Matrix) se alejaba de lo que solemos ver habitualmente en el cine. Tampoco me podría olvidar de 'Toy Story 3' porque no conozco a nadie que no le gustara. Es lógico, tiene lo mejor de Pixar: Un buen guión (tanto por la historia, como por su humor), excelente animación, etc. 'La red social' me encantó. No me cansaré de repetir que la banda sonora es fantástica, las interpretaciones (sobre todo la de Jesse Eisenberg en el papel de Mark Zuckerberg) y el guión de Aaron Sorkin (me gustó el modo en que decide narrar la historia) hacen de esta peli una de las mejores del año. Sin embargo, la que más disfruté fue 'Harry Potter y las reliquias de la muerte. Parte 1'. Lo mismo que he dicho anteriormente, se podría aplicar a esta. En primer lugar, la banda sonora de Alexandre Desplat recupera la calidad de las que compuso Williams para las primeras tres películas. El guión mantiene esa frescura que descubrimos en las primeras películas de la saga, y a pesar de que es de las más oscuras tiene sitio para el humor. Además, tiene una buena factura. Aunque nadie me tome en serio por lo que voy a escribir, no tengo miedo a afirmas que puede que sea una de las mejores del año.

Por último, no puedo olvidarme de la oscarizada 'En tierra hostil'. Vale, sé que no es de este año pero no fue hasta el 2010 cuando se estrenó en cines en España. Y, tampoco quiero dejar de mencionar a 'Kick Ass'; me pareció una propuesta muy interesante, bastante humorística y que disfruté viéndola.

Esperemos que el próximo año sea mejor... y que no me haya dejado nada en el tintero.

LA HISTORIA DE FACEBOOK NOVELADA

Facebook no es sólo una red social, es la red social por excelencia. Si un tipo me agarrara por el cuello de la camisa y, cuchillo en mano, me exigiera que le dijera la primera red social que me viniera a la cabeza muy probablemente diría: "Facebook". 

El éxito de la página web ha sido abrumador y rápido, sólo hace unos pocos años que nació esta criaturita dentro de los antiguos muros de la Universidad de Harvard. Y ahora Ben Mezrich relata la creación de esta conocida red social en Multimillonarios por accidente. El nacimiento de Facebook. Una historia de sexo, talento, dinero y traición.

Nunca pensé que la creación de una página web fuera lo suficientemente interesante como para relatarla y mucho menos que diera para una novela. Pero el caso es que la creación de Facebook tiene mucho, pero que mucho jugo.De hecho estoy deseando ver La red social, dirigida por David Fincher; película que se basa en el libro que ahora mismo estamos comentando.

La verdad es que la decisión de leerme este libro fue más por el trailer de la película que por otra cosa; había visto el tomo en un par de ocasiones pero pensaba lo que había dicho antes, que la creación de una página web no es algo que sea muy interesante. Sin embargo, vi el trailer de La red social y me gustó. Y luego me recomendaron el libro, así que con muchas ganas lo cogí de la biblioteca y me sumergí en sus páginas.

El autor usa una prosa muy sencilla, con pocas descripciones, por lo que la lectura es muy ágil y rápida. Eso es un punto a favor del libro. Sin embargo, creo que los personajes no están trabajados todos de la misma manera. Según comenta el autor en el prólogo, pudo entrevistarse con la mayoría de los personajes de la novela excepto con el gran artífice de Facebook: Mark Zuckerberg. Creo que esto ha dado una visión sesgada del personaje, le muestran como un chico callado y muy introvertido. No digo que no sea en parte así, pero creo que muestra una visión sesgada de Mark. Y con él, también hay muchos más personajes que están mucho menos trabajados y otros muchísimo más.

Por último, no me gustaría quedarme sin dar mi punto de vista de la historia a partir de lo que he leído y de lo que me he informado. Si conocéis la historia un poco, no era la primera vez que Mark había creado una página web. Poco antes de  Facebook hizo una polémica web que almacenaba fotografías de chicas estudiantes, y mostraba dos al azar para que el usuario eligiera cual era la más atractiva. Esto me pareció mal por su parte pero lo cierto es que la página tuvo relativo éxito (y eso que estuvo en la web poco tiempo), y sorprendente también fue con que facilidad se saltó las medidas que hay en las bases de datos de la universidad. Gracias a esta hazaña, conoció a tres estudiantes (los hermanos Winklevoss - que participaron en los Juegos Olímpicos de Pekín en la categoría de remo -  y Divya) a los que se unió para crear una página web destinada al ligoteo entre estudiantes de Harvard. Estuvo un tiempo en el proyecto, pero luego les dejó en la estacada. Después de esto, y no antes, comenzó a crear thefacebook.com: El paleolítico de la red social que conocemos hoy en día. La creó él con la inestimable ayuda económica de Eduardo Saverin. Y aquí era hasta dónde quería llegar. Según los hermanos Winklevoss y Divya, thefacebook.com era una copia de la página web que iban a montar. Zuckerberg aseguró que el trabajo de su página web no fue usado para thefacebook.com y que realmente las dos webs tenían unas funciones bien distintas.

No podemos negar que muy probablemente Zuckerberg tuvo la idea de Facebook a partir de la idea de estos tres chicos, pero no por ello era una copia exacta de su página. Entiendo que si Divya y los Winklevoss fueran los inventores de las redes sociales, si Zuckerberg les hubiera plagiado la idea estaríamos hablando de una copia. Sin embargo, éstas ya existían; lo único que hizo Mark fue crear una red social más, aunque esta fuera completamente innovadora con respecto a los demás. Lo que hizo realmente el creador de Facebook tomar la idea que sacó de los Winklevoss (que ellos no se habían inventado, por cierto) y mejorarla, dando unos toques que la diferenciaban. Por tanto, Mark Zuckerberg nunca plagió. Además, hay que tener en cuenta (y esto aparece en el libro) que el chico se esforzó y trabajó muy duro horas y horas para que la página saliera adelante. Él, y luego los colaboradores de quien se rodeó. El único trapo sucio que se le podría sacar a Mark Zuckerberg sería el comportamiento que tuvo con Eduardo Saverin: Después de que le hubiera prestado el dinero para sacar adelante ese proyecto, podría haberle hecho un poco más de caso y haberle tenido en cuenta. 

Para todos aquellos y aquellas a los que les interese una mezcla de talento, pasión y sexo, Multimillonarios por accidente es su libro.

"SHUTTER ISLAND" DE MARTIN SCORSESE

Tras muchos años haciendo películas que no hacían gala de su nombre, Scorsese ha vuelto a firmar un trabajo sorprendente, atrevido e intrigante.

Así es Shutter Island, filme en la que vuelve a confiar en el talento de Leonardo DiCaprio para interpretar el papel protagonista. Esta es la cuarta película en la que Scorsese trabaja con el actor de películas tan célebres como Titanic y no será la última: De momento ya está confirmado que DiCaprio participará en dos de las próximas películas del director italo-americano.

El lugar dónde se desarrolla el filme no es precisamente un paraíso: Una isla muy verde y húmeda, casi desértica, dónde se encuentra un manicomio para enfermos terminales. Es allí a donde envían a dos agentes federales (interpretados por Leonardo DiCaprio y Mar Ruffalo) para investigar la desaparición en una paciente de su celda.

La misteriosa y laberíntica historia que se cuenta en la película es obra y gracia de un novelista llamado Dennis Lehane; autor que ya tiene experiencia en las adaptaciones a la pantalla, anteriormente dos de sus novelas – Mystic River y Gone baby, gone – habían sido adaptadas al lenguaje cinematográfico. Por supuesto, habría que felicitar el trabajo de la guionista, Laeta Kalogridis, que ha conseguido trasladar magníficamente un argumento tan “zurzido” como el de Shutter Island.

En el terreno de las interpretaciones destacan claramente el ya mencionado Leonardo DiCaprio y Patricia Clarkson. Tratemos primero a la actriz estadounidense aprovechando que no la hemos mencionado con anterioridad. Su papel es pequeño, muy pequeño. Su interpretación es magistral, de levantarse del asiento y aplaudir. Cuando ella entra en escena la película alcanza todo su esplendor y fue ahí cuando estuve metido de lleno en la película. Por otro lado no podemos olvidarnos de DiCaprio que ha creado uno de los personajes más interesantes de su carrera. Un trabajo excelente pero que no supera a sus papeles en Revolutionary Road y El Aviador. Aún así, es gran trabajo.

No puedo finalizar esta entrada sin olvidarme de Scorsese, se nota quién está detrás de la cámara. Esperemos que esta película vuelva a traernos al mejor Scorsese después de unos años de películas que no conseguían completamente la misma calidad que alguna de sus obras maestras. ¡Bravo Marty!

MICHAEL JACKSON: EL PRECIO DE UN SUEÑO

Casi cuatro meses después de la muerte de uno de los cantantes más reconocidos de la música, se estrena en medio mundo This is it, la película que refleja los últimos ensayos para los conciertos que el cantante tenía previstos.
Al margen de los gustos de cada uno, no podemos negarnos a la calidad de este gran músico y bailarín. Sea rey o príncipe, lo cierto es que Michael Jackson produció (al menos durante los primeros años) una música de una gran calidad, unos bailes (casi) inimitables, en definitiva, un mito.
Michael ha dejado huérfano el mundo de la música, y probablemente esta haya sido la causante de su muerte. Como ya le pasó a otros artistas, como Marilyn o Elvis, la fama pasa factura.
Yo tengo que decir que había escuchado muy poco hasta la muerte del cantante. Sé que es casi un pecado, pero desde que me empecé a adentrar algo en el mundo de la música éste hombre no estaba en el ojo público.
Pero entonces anunciaron su muerte, y muchos canales de televisión empezaron a emitir especiales sobre el cantante como la trasmisión de muchos de sus exitosos videoclips. Fue entonces cuando comencé a escuchar algo su música.
He escuchado muy poco del cantante. Obviamente, Thriller me gusta. También he escuchado Billie Jean, Human Nature, Bad, Dirty Diana y Beat it.Vamos, que he escuchado un minúsculo granito de arena de la obra del cantante.
Jackson no es mi cantante favorito, pero me sorprende mucho su historia personal: El cumplió su sueño de ser cantante, aunque pagó un precio muy alto por ello.
Muchas veces me he preguntado cual es el precio a pagar por cumplir un sueño. ¿Estaría dispuesto a arriesgar todo? Yo me titaría a la piscina, estaría dispuesto a darlo todo (o, al menos, casi todo) por cumplir un deseo, un sueño.
Muchas veces pienso que la gente no consigue lo que lleva años buscando porque requiere eso, arriesgarse. Probablemente ese salto que hay quedar caiga en saco vació, pero los humanos preferimos resguardarnos en nuestra cueva, dónde se está más seguro, dónde hay calor.
Sólo unos pocos se atreven a salir de esa cueva, y ver lo que hay al esterior. Probablemente te quedes congelado, pero un esquimal te podría rescatar: Quizás no se parezca en nada a lo que estabas buscando, pero es mejor que lo que tenías antes.
Eso es lo que representa para mi Michael Jackson. Un sufridor, alguien que valía y por ello luchó.
No voy a escribir en esta entrada su biografía, lo haría con gusto, pero han escrito ya tanto sobre él que es mejor dejarle en paz para que su figura no se manche.
Un cantante de thriller.

"LA VIDA SECRETA DE LAS ABEJAS" DE SUE MONK KIDD

Son casi las dos de la madrugada. Mi casa se sume en un inquientante silencio interrupido por el sonido de unos dedos posándose sobre las teclas de un ordenador.
Acabo de terminarme La vida secreta de las abejas, libro recomendado por el Cronista de Salem. En un principio, no iba a publicar mi opinión sobre esta novela hasta más tarde, porque normalmente prefiero asimilarlo y más o menos hacerme un esquema mental sobre lo que voy a escribir. Pero esta vez haré como los contemporáneos de Miguel de Unamuno, que consideraban que las novelas no tenían un final pactado. Eso mismo haré con esta entrada, escribiré lo que me venga... sin nada pactado.
Como había dicho antes, el libro había sido una recomendación que leí en Cronicas Salemitas. Había oido hablar de la adaptación cinematográfica, pero nunca me imagine que esta película bajo el mismo título estaría basada en un libro.
Como estaba cansado de leer lo que nos habían mandado en la facultad, y resultaba que el libro se encontraba en la biblioteca, lo cogí antes de que otro lector se lo llevara.
Al principio comencé a leerlo con bastante entusiasmo, la historia de una chica huérfana de madre que escapa de las manos de su amargado y castigador padre junto con su criada me interesaba bastante. Además se tocaban temas como el racismo y la religión, así que mis primeros días de lectura fueron bastante agradables.
Sin embargo, llegó un momento (cuando iba aproximadamente por la mitad del libro) que la acción se fue haciendo cada vez más lenta, y los pensamientos de la chica protagonista se fueron haciendo cada vez más monótonos, hasta que llegó un momento en que me di cuenta de que quería acabarmelo cuanto antes.
A pesar de ello, el libro me ha gustado mucho. Al margen de esa zona que me aburrió, la historia que cuenta es interesante. Al estar narrado en primera persona, te metes muy bien en la piel de la chica protagonista. Además se hace un buen acercamiento a la sociedad estadounidense de la época: Una sociedad en la los negros comenzaron a reclamar sus derechos.
Es muy bonito el amor (imposible) que se procesan Lily - la protagonista - y Zach - ayudante de August, la mujer que cobija a Lily y a su acompañante Rosaleen -. Un amor que traspasa barreas y colores. Y, a la vez, un amor imposible ya que la sociedad de la época no lo veía con buenos ojos.
La verdad es que poco a poco nuestra sociedad va a mejor cuando se produce este acercamiento entre culturas y etnias. Cada vez se ven más parejas de diferentes colores o culturas. En realidad, tendríamos que dejar de diferenciar a las personas por su color de piel como si fueramos perros. Seguramente llegará un día en que la boda entre un africano y un sueco (o sueca) sea algo tan habitual como poner huevos en una gallina.

"BITELCHUS" DE TIM BURTON

Dí en voz alta su nombre... si te atreves: Bitelchus, Bitelchus, Bitelchus. Y aparecerá delante de tus narices. Un genio de la broma, un alma en pena muerta de risa, un mal bicho.
Así es Bitelchus, una de las criaturas creadas por Tim Burton y magistralmente interpretada por Michael Keaton.
Su nombre, Bitelchus, viene de la palabra inglesa "beetle" que significa escarabajo y "juice" que significa zumo.
Es una de las películas menos conocidas firmadas por el genio Burton, junto con James y el melocotón gigante y El milagro de Pee-wee. Aunque eso no quita que la película sea mala.
Los protagonistas de este filme son una pareja de yuppies que, de la noche a la mañana, se encuentran muertos debido a un accidente de coche. Reciben un libro sobre la muerte y descubren que los vivos no pueden verles; excepto una niña, que acaba de mudarse, junto a sus padres, a la casa que en la que habitaban cuando estaban vivos, y siguen habitando después de su fallecimiento. Se reservan el ático para ellos, bloqueando la puerta, y deciden asustarlos para enviarles a otra casa alejada de la suya. Al ver que no lo consiguen, recurrirán a Bitechus: Una criatura desagradable que es capaz de transformarse en casi cualquier cosa.
Risas, efectos especiales, un buen guión, fantásticos actores, una imaginación desbordante... son ingredientes que sólo un cocinero como Tim Burton podría cocinar y convertilo en una suculenta y fantástica película. Alec Baldwin y Geena Davies, son los muertos. Jeffrey Jones, Catherine O'Hara y Winona Ryder son los vivos. Y Michael Keaton es Bitelchus.
Una película recomendaba para todos los públicos en la que la imaginación es necesaria. No busques la lógica, ¡es Tim Burton! ¡Pasen y vean Bitelchus!

LAS LOCURAS DEL BARRIO NEOYORKINO DE BROOKLYN SEGÚN PAUL AUSTER

El barrio neoyorkino de Brooklyn siempre ha servido de fuente de inspiración para muchos escritores; no sólo norteamericanos, sino también españoles (como Carmen Martín Gaite y su Caperucita en Manhattan), británico, etc.

Con Brooklyn Follies, escrita por Paul Auster, el autor nos presenta un Brooklyn multicultural, un Brooklyn que sigue conservado su aroma castizo neoyorquino pero que ha recibido a muchas personas de todas las partes del mundo que se han integrado a la vida urbana y que han transformado al barrio en un auténtica "sopa de verduras". El Brooklyn que nos presenta Paul Auster me recuerda al barrio de Lavapiés de Madrid. Este barrio se sitúa cerca de la zona económica de la ciudad: El centro y casco histórico (al igual que Brooklyn, que está situado junto a la isla de Manhattan, centro económico y cultural de la ciudad de Nueva York). Lavapiés y Brooklyn han sido y son una de las zonas más castizas de sus ciudades, dónde pululan los edificios típicos pero que han recibido visitantes de todas las edades y de los cuatro rincones del mundo: No sé como será Brooklyn, pero si caminas por Lavapiés te encontraras con gentes, tiendas y productos de todas las partes del mundo.

La novela, Brooklyn Follies, nos presenta a un hombre llamado Nathan Glass, al que la vida no le ha sonreido mucho últimamente: Acaba de superar un cáncer de pulmón y su mujer y él se han divorciado. Queriendo olvidarse de todo, supongo yo, Glass decide dejar su trabajo de vendedor de seguros de vida e irse a vivir a Brooklyn, Nueva York, el barrio dónde paso su infancia. Allí se encuentra con su sobrino Tom, al que tampoco le ha sonreido la vida: Ha pasado de ser el mejor alumno de su clase, de un universitario con unas notas brillantes, a un taxista que ayuda a un gay llamado Harry Brightman en su librería. Glass comenzará a escribir un libro titulado "El libro del desvarío humano", que es casi como un diario, un lugar dónde escribir todas las situaciones y recuerdos sobre su vida.

Este es tan sólo un breve resumen de una novela notable y espléndida que reflexiona sobre el amor y la felicidad. No es una novela romántica, ni tampoco psicológica, no es ni siquiera un ensayo disfrazado de novela, es Brooklyn Follies.

La narración es brillante y no hay ningún momento en que la historia caia. Hay muchos personajes muy interesante y Nathan Glass es una creación fantástica es un buen personaje.

Aunque mi personaje favorito es Lucy, la sobrina de Tom, que también es una creación fantástica.

En resumen, es un libro que recomiendo. La verdad es que me resulta extraño que me haya gustado porque yo suelo preferir las novelas fantásticas que tienen lugar en universos mágicas y que viven aventuras. Brooklyn Follies no es así, pero es intrigante (no sabes nunca lo que va a pasar a continuación) y tiene un final muy bonito.

Es imposible decir que temas toca el libro, porque hay tantos... Pero lo más importante son las reflexiones sobre la felicidad y los sueños, sueños que a veces parecen utópicos (como el Hotel Existencia) pero que se pueden cumplir, aunque si no se cumplen, tampoco se acaba el mundo ¿no?.

VERSIÓN ESTÁNDAR
ISBN 978-84-339-7092-3
PVP sin IVA 17.31 €
PVP con IVA 18 €
Nº de páginas 320
Colección Panorama de narrativas
Traducción Benito Gómez Ibáñez

VERSIÓN DE BOLSILLO

ISBN 978-84-339-7334-4
PVP sin IVA 9.13 €
PVP con IVA 9.50 €
Nº de páginas 320
Colección Compactos
Traducción Benito Gómez Ibáñez

STAR WARS. EPISODIO IV. LA GUERRA DE LAS GALAXIAS: UNA NUEVA ESPERANZA

En mis apenas dieciséis años de existencia aún no había visto entera la cuarta entrega de la saga Sta Wars (ni tampoco las dos últimas). Sí, conocía a los personajes y lo que le pasaba a cada uno, más o menos, en las siguientes entregas.... Aún así, no la había visto y no podía permitir que yo, un apasionado del cine fantástico y de aventuras, no hubiera visto una obra cumbre en el género. Sé que es raro no haberla visto cuando la han emitido 50 veces, y más, en la tele... ¡Pero siempre que la emitían me surgí algo que hacer!
El caso es que la ví, me convenció y me gusto mucho. Algo que me ha sorprendido es que en estas entregas tienen un papel más importante los personajes de C3P0 (me gusta mucho mas su voz que la de las primeras entregas) y R2D2. El principio es bestial, algo desconcertante (todo hay que decirlo), pero te mete de lleno en la historia. Además, te presenta a los personajes de una manera rápida y concisa, algo que se agradece. Y los efectos especiales muy buenos. Creo que los prefiero a los de "La Venganza de los Sith", que parece más un videojuego que una película propiamente.
Uno de los personajes que más me hace gracia es Han Solo, porque tiene ese aire de aventurero que siempre tiene en la punta de la lengua una frase antes de enzarzarse en una pelea o durante ella.
Por lo que a mí respecta, es un clásico que nadie debe perderse. Aunque, a este paso, George Lucas (el creador de la franquicia) se va a cargar el espíritu de la serie con tanto merchandising y series de televisión.

Nota: 8'5/10 ¡NO SE LA PIERDA!

TRAILER DE QUANTUM OF SOLACE

A falta de menos de cinco meses para el estreno de la cinta, la productora Columbia Pictures ha presentado en sociedad el tráiler de la vigésimo segunda película del ilustrísimo Mister James Bond. El tráiler nos muestra una película cargada de adrenalidad que se parece más a un videojuego del género shootem'up que una película propiamente.
Y esta es una de las razones por las que me ha decepcionado el tráiler. Otra razón es que parece que, ni por asomo, la película de Quantum of Solace va a ser tan buena como la anterior.
Y es una pena porque Casino Royale no es una película buena, es una película buenísima que descarga una adrenalina al espectador que dobla a la que se produce cuando nos subimos a una montaña rusa.
El problema de Casino Royale es que no te dice nada en una pantalla de televisión, al igual que ocurre con las películas de Indiana Jones, por ejemplo.
Y he de tambien de añadir, respecto a la película de Quantum of Solace que "Me and Myself" tenía razón en el asunto en que ésta va a tener una calificación que recomienda que los menores de dieciocho años no visualicen la cinta.

LOS CREADORES DE LA SAGA 'MATRIX' Y 'V DE VENDETTA' VULEVEN A LAS SALAS CON 'SPEED RACER'

Los hermanos Watchowski vuelven a las pantallas cinematográficas con 'Speed Racer', una película infantilona, colorista y al puro estilo de 'The Cat in the Hat'. El filme deja mucho que desear, no sólo porque se adentra mucho en el mundo financiero, sino por la poca credibilidad de los actores (excepto Susan Sarandon) y el guión.


La película cuenta la historia de un joven que vive obsesionado con las carreras de coches y que persigue consagrarse como piloto de carreras.


Lo mejor del filme es, por supuesto, los efectos especiales. Pero esta recreación digital no pretendende fingir que es real sino que lo caricaturiza, es decir, lo exagera y hace que sea aún más creíble.


La película la recomiendo a niños palomiteros que quieran descargar toda su adrenalina contemplando las carreras y a padres deseosos de dormirse en una cómoda butaca de una sala de cine.


Por cierto, si vas a organizar un cumpleaños te la recomiendo, si cuando lo vas a celebrar aún no se ha estrenado Indiana Jones.

LA FIESTA DE LOS TOROS... ¿A FAVOR O EN CONTRA? (CORREGIDO Y AUMENTADO)

¡Hola a todos! Estoy de nuevo aquí escribiendo en el blog, sobre un tema muy polémico: la fiesta de los toros. Personalmente, a mi no me gusta este espectáculo, no sólo porque es cansino y repetitivo, sino porque esta fiesta "no tiene mucho arte". Esta espectáculo es muy tradicional, sobre todo en España, el sur de Francia, Portugal y algunos países latinoamericanos. Pero dónde tiene más representanción es en España, país con mucha tradición taurina. En Cataluña, una región española, es el lugar (creo yo) dónde más aversión sienten hacia esta fiesta, aunque la plaza de toros se llena en la capital catalana. El problema que ha surgido aquí, en España, es si debe prohibirse o debe permitirse la celebración de esta fiesta. Yo no me posiciono en ninguna de estas dos ideas porque, a pesar de que es un espectáculo que pega una puñalada trapera a la Declaración de los Derechos de los Animales, tiene muchos seguidores que sienten mucho afán por el ¡olé!. Si, ya se que es un lío sin sentido.
Hay bastantes razones por las que creo que debe prohibirse:
- Es un maltrato hacia los animales.
- Enseña al público que matar a un animal es divertido.
- Etc.
Pero, claro, yo no soy un fan de este espectáculo pero los que lo son sienten un gran respeto hacia esta profesión y este espectáculo que creo que el prohibirlo sería una gran pena para ellos. Creo que una de las razones por las que se mantiene este espectáculo es conservar las tradiciones. Hay mucha gente que opina que este espectáculo se mantiene por los millones que recauda, y yo estoy de acuerdo con este argumento. Es evidente que si los toros no recaudasen dinero dejaría de haber este espectáculo, pero a lo que yo me refería cuando expresé que <> no quise decir que aunque tuviera pocos espectadores debería conservarse.

SWEENEY TODD: EL BARBERO DIABÓLICO DE LA CALLE FLEET -- EL SUEÑO MUSICAL DE TIM BURTON

La afirmación de que Tim Burton es un genio es innegable. Y quién no lo crea así debería echar un vistazo a toda su filmografía, desde los cortometrajes hasta su última película, 'Sweeney Todd'. Este musical, del género gore gótico resulta emocionante desde el principio hasta el final de la cinta. Todas las canciones te llegan a poner los pelos de punta, e incluso ganas de cantar. Las voces de todos los actores son bastante melodiosas, sobre todo la de Helena Bonham Carter (que, además de musa, es la mujer de Tim Burton) que canta perfectamente, y además se ajusta a su personaje. Aunque, también Johnny Depp tienen buena voz, fruto de sus años como rockero en un grupo, cuando aún era muy joven y no había descubierto su vocación como actor.

La sinopsis es interesante: La película cuenta la historia de Benjamin Barker, al que le juzgan por un delito que no cometió. Cuando vuelve a Londres, gracias a la ayuda de un marinero, planea matar al juez Turpin (que le robó a su familia y provocó el envenenamiento de su mujer). Para ello se va a vivir con la viuda señora Lovett, que regenta una panadería que no vende ni una sola empanada de carne, pues deben ser las peores de todo Londres. Bajo el disfraz de Sweeney Todd, vuelve a su antigua barbería y comienza a asesinar a todos los responsables de la destrucción de su familia, además de otros clientes con los que practican.

Prefiero no contar más de la sinopsis. Otras páginas web te contarán más, pero 'Más que Fotogramas' considera que os estropearíamos el filme.

TRAILER DE "LA BRÚJULA DORADA" Y EL MUNDO DEL LIBRO Y DEL CINE ACTUAL

Quiero agradecer al blog "Regreso al Presente" http://www.off-load.blogspot.com/ por permitirme subir este video: Se trata de el tráiler en versión original con súbtítulos en Español. La película "La brújula Dorada" está basado en el libro "His Dark Materials 1: The Golden Compass" es español "La Materia Oscura: Luces del Norte", pero los productores han decidido que el título en español sea "La Brújula Dorada" y no "Luces del Norte", pues "The Golden Compass" significa en inglés "La Brújula Dorada". Esto pasará con la sexta película de Harry Potter. El libro "Harry Potter and the half-blood prince" que los editores del libro en España deberían haber traducido "Harry Potter y el príncipe mestizo", aunque no es del todo correcto, pues "Half-Blood" quiere decir "Mestizo de Sangre", esto es, esta haciendo referencia a los hijos de magos y no magos. Warner Bros. España ha decidio que el título en español sería "Harry Potter y el príncipe mestizo" algo que no sucedio en la segunda película pues el libro en inglés era "Harry Potter and the chamber os secrets (Harry Potter y la cámara de los secretos)" y en el segundo libro y en la segunda película pusieron como título "Harry Potter y la cámara secreta".
Esto ha pasado con muchísimos más libros adaptados al cine y traducidos a múltiples idiomas. En cuanto a la serie "La materia Oscura" es otra de las múltiples series de magia que están volviendo a salir a la luz en el cine y en las librerías (normalmente ahora solo hay libros tipo "El Código Da Vinci" y "Harry Potter") pues después de el fenomeno "Harry Potter" se está escribiendo unos libros pésimos y están saliendo a la luz libros que no sabíamos que existían.













Normalmente estos libros no han sido best-sellers, pero "mas vale pájaro en mano que ciento volando", pues era una buena posibilidad de hacer un "gran taquillazo" y descubrir un nuevo best-seller, cómo paso con "Harry Potter"
Es horrible encontrar un buen libro actual pues solo hay copias baratas sobre la magia, la caballería, etc. Yo doy un consejo para crear un best-seller: Escriban un libro sobre algo que realmente les entusiasme y que no se haya visto nunca.

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

Después de la reacción del Rey Juan Carlos me he preguntado si yo le haría esa misma pregunta a alguien.

¿POR QUÉ NO TE CALLAS ADMADINEYAD (PRESIDENTE DE IRÁN)? ¡DEJA YA TU POLÍTICA NUCLEAR!
¿POR QUÉ NO TE CALLAS ANITA OBREGÓN? DEJA YA DE VESTIR CÓMO UNA NIÑA, Y COMPORTATE COMO LO QUE ERES, QUE LA RIQUEZA NO DURA ETERNAMENTE
¿POR QUÉ NO TE CALLAS TERRORISMO? DEJA DE IMPLANTAR EL TERROR EN NUESTRAS CALLES
¿POR QUÉ NO OS CALLÁIS EXTREMISTAS (DE IZQUIERDA Y DERECHA)? NO QUEREMOS MÁS MUERTOS EN NUESTRAS CALLES
¿POR QUÉ NO TE CALLAS FIDEL CASTRO? CUBA ESTÁ EN LA POBBREZA POR EL COMUNISMO QUE TU HAS IMPLANTADO, Y AHORA PRETENDER QUE GOBIERNE TU HERMANO RAÚL. ¿ES QUE EN CUBA NO VA A HABER NUNCA LIBERTAD?
¿POR QUÉ NO TE CALLAS IGNORANTE DE LA VIDA? TODOS VIVIMOS EN ESTE PLANETA, RECICLA UN POCO Y AYUDA A LOS DEMÁS QUE EXISTIMOS.
¿POR QUÉ NO TE CALLAS RACISTA? NO ERES MÁS QUE UN/UNA NIÑO/NIÑA MIMADO/MIMADA QUE PRETENDE QUE LE/LA CREAMOS.
¿POR QUÉ NO TE CALLAS PARIS HILTON? NO MI IMPORTA TU ESMIRRIADA FIGURA Y TU CARA DE MUÑECA PLASTIFICADA. VETE A TU PUEBLO A APRENDER A SUMAR.
¿POR QUÉ NO TE CALLAS VICTORIA ADAMS? NO ESRES QUIÉN PARA INSULTAR A ESPAÑA Y A LOS QUE VIVIMOS AQUÍ. CREES QUE PRESUMES PERO EN REALIDAD DAS PENA, NO ERES MÁS QUE UNA NIÑA PIJA "QUE NO HA ABIERTO UN LIBRO EN SU VIDA"(PALABRAS TEXTUALES DE VICTORIA)

Y así un largo etc.