NOTHING HILL

Puede que te suene extraño, pero hasta ayer no había visto Nothing Hill, a pesar de que la han emitido tropecientas veces en televisión.
La película cuenta la historia de un librero que regenta una tienda de libros de viaje en el pintoresco barrio londinense de Nothing Hill. Para los fans de la película, creo que es imprescindible que cuando vayan a Londres pasen por el local. Yo lo hice, pero para mi decepción el dependiente me dijo que la parte interior del local la rodaron en un estudio. Una pena, pero luego al ver la película me di cuenta de que había ligeras diferencias entre la tienda real y el estudio. Otro aspecto que me hizo gracia de la tienda real es que, a pesar de ser una librería especializada en viajes, tenía libros de todo tipo.
Para los que no habéis visitado el barrio, he de decir que es una de las zonas más curiosas de la capital inglesa. Casas pequeñas y de todos los colores (azul, blanco, verde, etc.), un mercadillo ( que aparece en la película) con productos de todo tipo en Portobello Road, tiendas artesanales, pubs, etc. En definitiva, un pecado si vas a Londres y no lo visitas.
Pero volvamos a la película, cuyo máximo exponente es el excelente trabajo que realizan Hugh Grant y Julia Roberts. Por un lado, el conocido actor británico desempeña el papel de un personaje muy diferente al que le hemos visto últimamente. A pesar de que sus interpretaciones no son geniales, siempre es un gusto tenerle en el reparto. Por el otro lado tenemos a la archiconocida Julia Roberts que, en Nothing Hill, es una conocida superestrella internacional que se enamora de un librero Londinense aun sabiendo que su amor es imposible.
Pero quienes le ponen la guinda al pastel son los familiares de William Thacker (Hugh Grant), que harán las delicias a todos los espectadores.
Ahora sólo te falta verla.

EL MUNDO DE BLOGGER

El mundo de Blogger es tan grande, tan fascinante, que creo que es imposible conocerlo a fondo. Aun así, después de un tiempo metido en esta red, me de dado cuenta de que existen varios tipos de bloguero. Y con ello no me refiero a dividirlos como personas, sino a la forma de administrar y escribir en su blog.
Por un lado se encuentra la bloguera o el bloguero por excelencia. Esa persona sí que sabe escribir, lo lleva en la sangre; y así lo demuestra en su blog, o en sus blogs. Suele tener bastantes seguidores y siempre tiene algún comentario en sus entradas.
Por el otro, se encuentran los blogueros y blogueras que no saben escribir tan bien como otros, o bien porque simplemente, aún sabiendo escribir bien, no consiguen que sus entradas sean lo suficientemente interesantes para que puedan ser leídas. Una de las cosas que me hace mas gracia es, que las personas que regentan este tipo de bitácora, regentan cinco blogs más.
Eso de tener tantos blogs me parece imposible. Es imposible tener actualizados tantos blogs, a menos que tengas mucho tiempo libre. Un amigo mío me dijo que si él tuviera que escribir todo lo que piensa necesitaría cinco blogs o más. Ya, vale, pero es que no todo se debería publicar.
Eso de la libertad de expresión está muy bien, y el impedir que algo se publique sólo porque "es un mal producto" va contra esa libertad. Pero también es verdad que si publicáramos todo lo que quisieramos, llegaría un momento que no habría ningún texto bueno.
En la mitad de estos dos polos nos encontramos las blogueras y los blogueros que, humildemente, intentamos escribir día día para mejorar. Al menos es lo que intento, porque me gustaría llegar al primer grupo. Y tu, ¿en qué grupo estás?

MALDITOS BASTARDOS

Hasta ahora, nunca había visto una película de Tarantino a pesar de que todo el mundo alababa sus trabajos. La primera vez que vi su nombre, fue en un panel publicitario de una parada de autobús. Anunciaba la primera parte de "Kill Bill", y en ningún momento me imaginaba a Tarantino como es realmente.
Primero pensaba que Quentin era una mujer inglesa y que su película "Kill Bill" trataba sobre el tenis. Pues ni inglesa, ni mujer. El caso es que Tarantino era un hombre, tenía entradas y una cara que no se olvida.
Cuando vi el trailer de esta producción, decidí que había llegado la hora de ver una película firmada por Tarantino. Por eso, cuando vislumbré la mas mínima posibilidad de ir a verla, hice po posible para verla cuanto antes a pesar de ser en una sala londinense.
Pues sí, la vi mucho antes del estreno en España y no la comenté antes. ¿Las razones? El teclado del que disponía por la capital inglesa no tenía ni eñe ni tildes, así que me negué a escribirlo hasta ahora.
Lo mejor del filme es Brad Pitt, uno de los protagonistas del filme. Y digo que es uno de los protagonistas porque realmente no hay un personaje que sobresalga más que los demás: La película cuenta varias historias al mismo tiempo que se entrelazan en el momento final, al esto de la laureada Crash.
Lo que hace especial a la película es, sin duda, su genial director: Quentin Tarantino, que imprime en la película su tono desenfadado y cachondo. Con esto no quiero decir que es una película de risa, sino que el tono del director influye en algunas situaciones que se viven en el metraje, que en otros filmes hubieran tenido otra atmósfera.
Otro aspecto loable de la película es la mezcla de tantos idiomas. Me intriga como se las han visto los traductores para doblar el filme. Una de las posibilidades sería doblarla solo las partes en inglés, pero aún así sería casi como verla en versión original. Me inclino mas por la segunda opción, que es haberla doblado en su totalidad. Y por esta razón, recomiendo encarecidamente que la veas en su versión original tal y como yo lo hice.
En definitiva, una película persuasiva, cómica, que muestra a Brad Pitt en uno de sus mejores papeles.

"AÑO UNO"

"Año Uno", la última película que sigue la estela de Judd Apatow, se estreno el pasado 28 de Agosto. Me apetecía ver una comedia, y el estar protagonizada por Jack Black era un gran aliciente para ir a verla, género por el que últimamente siento una gran pasión.
El filme trata la historia de dos "hombres prehistóricas" que abandonan su poblado, dónde no encajan, y se lanzan a ver mundo. En su camino se encuentran con personajes biblicos hasta llegar a la ciudad se Sodoma.
La película desde el primer momento no funcionan. Los personajes son en todo momento más planos que una pared, y desde el principio los personajes hacen lo que crees que van a hacer. Jack Black no está muy inspirado y se observa que en su interpretación repite muchos gestos, muecas, etc.
En cuanto los chistes, algunos hacen gracia de lo tontos que son. Algunos gags, simplemente no funcionan, y la mayoria consisten en alusiones tontas al sexo (por ejemplo, comerse un platano), o golpes y peleas.
En resumen, una versión mala de Supersalidos pero en el año uno.

HAY "LUNA NUEVA" EN FORKS

Cada vez que me preguntan por Crepúsculo digo siempre lo mismo: Me gusta el principio y el final, pero lo que hay en medio es aburridismo. Me paso algo raro con ese libro: Empecé muy bien, me interesaba. Luego, a medida que avanzaban las páginas me aburría, era demasiado pesado. Y cuando estaba a punto de dejar de leer el libro, entonces, es cuando se vuelve interesante.

Mi relación con la saga Crepúsculo es similar a la de Juan Antonio y Maria Elena en Vicky Cristina Barcelona: Nos odiamos pero no podemos dejar de estar juntos. Porque parte del primer libro me aburrió, pero creo que merece la pena aguantar lo aburrido para disfrutar de las partes que no lo son porque ésas merece la pena leerlas.

En principio no me iba a leer Luna Nueva, el segundo libro de la saga antes mencionada. Cambié de opinión al ver la primera película pero no fue hasta Navidades cuando recibí el libro en mis manos. Era un regalo de Navidad, así que si o si iba a leermelo, ya que alguien tuvo la amabilidad de regalarmelo. Sin embargo, al principio era un adorno de mi habitación. No me lo leía así que al principio era mas un adorno que un libro. Tuvieron que pasar meses hasta que abrí la primera página y continué la historia de amor de Bella y Edward.

Luna Nueva es, posiblemente, un libro mejor escrito que su predecesor. Sin embargo, la historia que se cuenta en Crepúsculo es ligeramente mejor. Por el contrario, se lee mucho mejor el libro del que estamos hablando que su predecesor.

Stephenie Meyer, la afamada escritora, vuelve a meterse en la piel de Bella. El libro esta escrito en primera persona, es decir, es la historia desde el punto de vista de ella. Y lo más increible del libro es como ella ha conseguido captar a la percepción los sentimientos de Bella. Es como si eso que le pasa a Bella lo hubiera vivido. Quizás sea una de los puntos positivos del libro, y esto aparte a la escritora de el grupo de "los escritores del montón".

En este libro el personaje de Edward es un poco en segundo plano, y pasa al primer plano Jacob que en el primer libro está algo apartado. Este personaje no me interesa demasiado, considero que es una especie de "racista".

En general el libro me ha gustado y me he animado a leerme el tercero. Recomiendo este libro a quienes le haya gustado y a quienes no les haya gustado Crepúsculo. Ya queda menos para el estreno de la película, la cuenta atrás ha comenzado.