UN CORTO CON CHISTE

Los cortometrajes son conocidos por ser los primeros pasos que dan un gran número de cineastas antes de saltar al mundo del largo. Por esta razón suelen considerar al corto como un género menor y esto no debe ser así pues ya se sabe que lo bueno y breve, dos veces bueno. Contar una historia en poco tiempo es mucho más difícil porque la acción va directa, sin desvíos. En una película de estas características partes tan conocidas como la introducción de los personajes es casi invisible y la presentación del conflicto y su solución tiene que ser rápida también. Narrar algo así exige talento y esfuerzo, por todas estas cosas podemos considerarlo como una pequeña obra de arte.
Es difícil encontrar cortometrajes buenos en la era YouTube dónde te encuentras banalidades a golpe de ratón, aunque gracias a esta página econtré uno de los cortos que más me ha gustado, incluso podría afirmar que es de mis favoritos. El corto está dentro de Amazonas en la luna que agrupa un conjunto de veinte sketches dónde se ridiculizan algunos programas de la televisión americana. Joe Dante,Robert K. Weiss y John Landis, éste último firma el corto que veremos a continuación, son algunos de los responsables de la dirección de los cortos que fueron escritos por Michael Barrie y Jim Mulholland.
El cortometraje que os dejo está protagonizado por Arsenio Hall, un cómico estadounidense conocido por presentar The Arsenio Hall Show cuya emisión acabó en 1994. Ha protagonizado, además, varias películas cómicas de baja calidad y presentado diversos late shows.
No os adelanto más del corto porque ninguna sinopsis sería lo suficientemente breve para no spoilear absolutamente nada. ¡Que lo disfrutes!

VIENTO

El pasado viernes la Agencia Estatal de Meteorología anunció la llegada a España de un un temporal de viento huracanado intenso y de poca duración. Conocido con el nombre de ciclogenesis explosiva, este fenómeno meteorológico se produce cuando una masa de aire caliente se choca con otra de aire frío. Esta colisión origina una tormenta en el mar que original vientos muy intensos. Los medios subrayaban que los efectos podían ser muy devastadores y que se debían tomar las precauciones pertinentes.

Por suerte en Madrid sólo teníamos alerta naranja, es decir, un riesgo importante pero estabamos perdidos. Los vecinos que viven en la costa cantábrica son los que tenían la máxima alerta pues era allí dónde los vientos supuestamente iban a alcanzar mayor velocidad: Unos 160 km/h. Mientras tanto, en Madrid se había alcanzado la cifra de 90 km/h.
Viendo estas cifras me preocupé algo porque había quedado esa tarde pero con esas velocidades a un le entraban ganas de quedarse en casa. Sin embargo, en toda la tarde, no hubo en Madrid capital mucha ventisca al contrario que durante las primeras horas del día que fue cuando se levantó un poco más el viento. Hasta el medio día del domingo se mantiene la alerta y a las 0:55 se ha informado del fallecimiento de tres personas por esta causa.
Esta vez hemos tenido suerte pero las consecuencias del cambio climático se están empezando a notar. Con el calentamiento del planeta, este tipo de fenómenos meteorológicos que suelen ocurrir con más frecuencia en climas cálidos están llegando aquí. Pero no sólo eso, las frecuentes lluvias que estamos teniendo en Madrid son otra prueba evidente de que algo raro está pasando porque esto no solía ocurrir antes. El cambio que tendría que ocurrir en muchísimo tiempo lo estamos acelerando por culpa del calentamiento, de las fábricas, de casi cualquier cosa. ¿Nadie se ha parado a pensar que el coche no es necesario? ¿Nadie se ha parado ha pensar que cortar un árbol que cargarte el medio? ¿Nadie se ha parado a pensar que la Tierra es de todos, no sólo de unos pocos? ¿Nadie se ha parado a pensar en porqué sólo unos pocos se llevan los recursos alimenticios de la Tierra? En fin, este tiempo me ha puesto como un huracán pero espero que alguna vez alguien pueda cambiar el rumbo de las cosas que van empeorando, que el agua vuelva a su curso. No más contaminación y más solidaridad, esa es la clave. Xynthia, así es como se llama, es sólo una excusa.

SPORT

Nunca he sido muy ducho en los deportes y siempre me han interesado lo más mínimo. Todo los genes del deporte se los ha llevado mi hermano porque lo mío con el ejercicio físico es amor imposible.
El único deporte que tolero es nadar porque es el único en el que puedo hacer ejercicio mientras reflexiono o pienso.
Como bien ya supondréis la clase de educación física, tradicionalmente llamada gimnasia, no era mi fuerte. Yo era siempre de los últimos en ser elegido al hacer los equipos. No me importaba porque nunca jugaba y si lo hacía era porque venía el profesor y yo tenía que fingir que me interesaba. Lo peor era la portería porque siempre el balón me daba en la cara cuando intentaba pararla así que muchas veces me apartaba y me dejaba que me metiera gol. Llevaba gafas, es comprensible.
Entiendo que el ejercicio es sano y, como tal, es bueno que lo hagamos. Reconozco que hace tiempo que no practico un deporte con asiduidad pero no me siento mal porque procuro andar. Sin embargo hay cosas que hacer más interesantes que un deporte. Los libros, las películas y la música nos abren nuestra mente. Esto no es un deporte, pero siempre es bueno disfrutar de los estos pequeños placeres que pueden hacer mejor tu vida.

DE PREESTRENO: ARTHUR Y LA VENGANZA DE MALTAZARD

El pasado martes acudí al estreno de Arthur y la venganza de Maltazard que se celebró en el cine Capitol de Madrid. Al evento acudieron conocidos de la pequeña pantalla como Carlos Castel, que participó en la serie Al salir de clase, además de algunos actores de la serie Los Protegidos: Daniel Avilés, Priscilla Delgado y Patxi Freytez.
Para presentar la película acudió nada más y nada menos que el director de la película, Luc Besson, que para romper el hielo con el público agradeció que hubieramos preferido ir a ver su película que estar viendo el partido de fútbol que en ese momento se disputaba. Su ropa, americana y camiseta promocional de la película, me recordó el estilo de Santiago Seguro que a veces lleva puesto cualquier tipo de merchandising de sus trabajos cinematográficos. Nada más abandonar la sala, en la que estuvo unos cinco minutos, comenzó la proyección.
El filme es, sin ninguna duda, un reciclaje de la primera película y una introducción a la tercera película. ¿Se acuerda cuando en el colegio le explicaron que una historia constaba de una introducción, nudo y desenlace? Pues la segunda parte de las aventuras del joven Arthur forma parte de la introducción mientras que la tercera parte, según creo, estará formada por el nudo y el desenlace. Si te gusta mirar el reloj constantemente es una buena opción aunque la película no se me antoja larga. Es un entretenimiento anodino aunque me fastidiaría tener que pagar unos siete euros para ver esta película a medio terminar. En fin, si te gustan las aventuras del joven Arthur (basadas en unos libros escritos por el mismo director) aguarda hasta dentro de dos meses cuando se estrenará la tercera parte.
Aún así me lo pasé bien. Gracias Jorge (www.laflechadeapollo.blogspot.com) por invitarme.

"EN TIERRA HOSTIL" DE KATHRYN BIGELOW

Desde el inicio del conflicto armado, la guerra de Iraq ha sido fuente de inspiración para todos aquellos cineastas que decidieron dar su visión del conflicto o contar una historia en este contexto.
La última película sobre las hostilidades que se están produciendo en el país mesopotámico ha sido En tierra hostil, filme que parte con nueve nominaciones para la próxima ceremonia de la entrega de los Oscar.
La cinta narra el día a día de una brigada del ejército estadounidense cuya misión consiste en desactivar los explosivos que se colocan en las calles, un trabajo muy complicado y peligroso que implica la coordinación y confianza entre todos los miembros del grupo. Estas características son las que poseía la compañía Bravo hasta que el sargento James, un militar muy temerario e independiente, sube al mando. La confianza entre él y sus dos ayudantes se desestabiliza, hasta tal punto que sus dos subordinados comienzan a odiarle.
En tierra hostil fue definida por un amigo mío como "la película definitiva sobre Iraq". El filme surgió a raíz de las notas que tomó Mark Boal, periodista de Playboy y guionista de la película, durante tres semanas en las que acompañó a un grupo de artificieros en Iraq. Kathryn Bigelow, directora de la cinta, cuenta que los personajes fueron construidos combinando las personalidades de los militares a los que Boal conoció. Gracias a ello, asegura, nos acercamos aún más a la realidad.
Jeremy Renner, Anthony Mackie y Brian Geragthy interpretan al sargento James, al sargento Sanborn y el especialista Eldrigde respectivamente. Las interpretaciones son correctas en especial la de Renner quién ha sido nominado a un Oscar por su trabajo. Gracias al trabajo de los tres actores se puede asegurar que la interpretación es una de las grandes bazas del filme.
Hay un punto en el que coincidimos plenamente una gran mayoría de espectadores y críticos. La película no se posiciona ni siquiera realiza una crítica al conflicto. Este aspecto ha sido anotado por la mayoría de la crítica y público, y es que se echa en falta en la película. No me hubiera importado que Bigelow se hubiera mostrado partidaria del conflicto porque al menos tendría una opinión y hubiera podido sacar algo sustancioso de conclusión. Yo como no soy partidario de las guerras ni de los ejércitos me habría gustado ver que la película se posicionase en contra pero a veces es bueno escuchar al bando contrario y no escuchar siempre lo que se quiere oír. Ojalá algún día el género bélico forme parte algún día de la ciencia ficción y no en "basado en hechos reales".
A pesar de este último punto, los motivos que empujaron a la directora norteamericana a realizar este trabajo vinieron por la publicación de un artículo en la que se hacía referencia al vacío informativo sobre Iraq que hay en los medios de comunicación de los Estados Unidos (de las cuatromil bajas que ha habido en el ejército, sólo se han mostrado seis imágenes de los cadáveres). Informar a su país sobre el confllicto es un buen motivo para rodar una película. Es increíble que en un país tan avanzado haya personas o instituciones que oculten la información y que los medios no estén muy al tanto de la guerra.
En conclusión saco que la película es una de las mejores de la directora de Le llaman Bodhi (1991) que desde 2005 (año en que estrenó K-19: The Widowmaker) no presentaba una nueva película en nuestro país. En tierra hostil, rodada en localizaciones de Jordania, Kuwail y Canadá, se estrenó el septiembre de 2008 en el Festival de Venecia aunque no fue hasta abril de 2009 cuando se estrenó en los Estados Unidos. Los españoles tuvimos que esperar hasta finales de Enero para verla en las pantallas de nuestro país, así que ahora toca disfrutarla.

"INVISIBLE" DE PAUL AUSTER

El pasado día 1 de Diciembre de 2009 llegó a las librerías españolas la nueva novela de Paul Auster, Invisible. Según algunos expertos y seguidores del Premio Príncipe de Asturias, galardón que le dio a conocer en España, el libro promete volver a lo que Auster nos tiene acostumbrados después de que sus dos últimas publicaciones no hayan gozado del mismo entusiasmo de novelas como Brooklyn Follies.
Invisible es una novela que se lee de un tirón, muy fácilmente, gracias a que posee unos ingredientes muy jugosos que atrapan al lector: La intriga y los diálogos. Cuenta Invisible la historia de un joven estudiante de la universidad de Columbia, Adam Walker, que conoce a un hombre llamado Rudolf Born que le ofrece la posibilidad de financiarle una revista literaria.
Antes de asomarte a las páginas del libro deberás tener en cuenta que te va a enganchar, y mucho. Da igual los gustos que tengas, es un libro que satisface la curiosidad de todo aquel o aquella que quiera conocer lo que le ocurrirá al personaje protagonista.
Esa facilidad de lectura, es intriga, hace de Invisible una novela agradable de leer. Y a pesar de todo esto, no me ha dicho absolutamente nada. No se me ha quedado nada del libro, no he sacado nada en conclusión. Simplemente he conocido la vida de los protagonistas, ha sido como leer un cotilleo. También podría definirse como tomarse un bocadillo de jamón serrano. Cuando te lo estás comiendo te gusta y lo disfrutas, pero una vez terminado solo satisface tu hambre (la curiosidad por saber que pasa) pero no te acordarás del bocadillo más tarde.
Aún así, el libro es muy recomendable no sólo por las razones que he dado sino también por más.
Para empezar, una de las lindezas y virtudes del libro son los personajes. Auster, como buen creador y contador de historias, ha creado a unos protagonistas maravillosos gracias a que sabe cómo sacar de un personaje, al que aparentemente no le va a suceder nada interesante, sus sentimientos que le llevan a hacer esto o aquello, además de conocer cómo expresar los sentimientos que tienen sus creaciones.
En segundo lugar, la historia está contada desde el punto de vista de varios personajes y en diferente tiempo. Esto es un recurso que ya había utilizado Paul Auster en alguna que otra novela y se conoce que ha decidido volver a utilizarlo con esta. La narración se vuelve aún más interesante porque cada parte de la historia está contado por un personaje, una buena alternativa al narrador omnisciente que abunda en la literatura.
Para finalizar, no me puedo olvidar de los diálogos. Esta novela, para mí, no es muy descriptiva. Y eso me gusta. No soy muy fan del Realismo así que es lógico que las descripciones minuciosas no me gusten. Me aburre mucho que la trama se pare solo para describir una estancia o lo que lleva puesto un personaje. A mí lo que me gusta es lo que pasa y las cosas que dicen o piensan los personajes. Los diálogos hacen la narración más viva, y en esta novela los diálogos se gozan de ellos.
En definitiva, puedo afirmar aunque no tenga sentido que es una novela que me gustó aunque luego no me dijo nada. Disfruté mucho de su lectura, así que no tengo más remedio que agradecerle a Miguel que me lo comprará por mi cumpleaños. Se lo recomiendo a toda persona a la que le guste Paul Auster, y también para aquellas que no le han leído nunca. ¡Bravo Auster, pero sabes perfectamente que lo puedes hacer mucho mucho mejor!