jueves, 8 de septiembre de 2011

'LA CAÍDA DE LOS DIOSES' DE TOMAZ PANDUR

El pasado 25 de agosto desembarcó en Madrid el nuevo espectáculo dirigido por Tomaž Pandur, La caída de los dioses. Se trata de la adaptación a las tablas de la película homónima dirigida por Luchino Visconti en 1969, una traslación al escenario que ha corrido a cargo del propio director.
La caída de los dioses nos sitúa a la muerte del patriarca de una familia aristocrática alemana, los von Essenbeck, propietarios de una poderosa acería en Berlín. En esos momentos el nacionalsocialismo está en pleno ascenso y los miembros de dicha familia se debaten entre apoyar al partido de Adolf Hitler o posicionarse en su contra, y todo ello mezclado con el deseo de conseguir el control de la acería.
La función está protagonizada por Belén Rueda, Nur Levi, Manuel de Blas, Francisco Boira, Pablo Rivero, Fernando Cayo, Alberto Jiménez, Santi Marín y Emilio Gavira, además de Ramón Grau ante las teclas del piano que nos acompañará durante toda la función. Todos han ellos han hecho un trabajo magnífico y convincente. De todos ellos, me gustaría destacar a Pablo Rivero de todos ellos porque, además de que interpretaba a mi personaje favorito de la obra, Martin von Essenbeck, ha conseguido llevarlo hasta un punto perfecto del que ya no debería moverse, pues de hacerlo podría el personaje de pasar de la credibilidad al ridículo.
El guión es, sin duda, uno de los puntos fuertes de la obra: Podemos encontrar en esta historia momentos cómicos hasta de gran tensión pasando por el drama. Lo mejor de la obra se concentra en el primer acto y en el final del segundo acto, puesto que al principio del segundo la cosa flaquea un poco. Además, en esta obra se han hecho algunos añadidos a la historia de la película original: El personaje de Emilio Gavira, por ejemplo, cuya función en la obra no desvelaré para quienes no hayan visto la obra de teatro.
La puesta en escena y la música es otra de las grandes bazas de la función. En el suelo del escenario encontramos una cinta mecánica que traerá y se llevará gran parte del atrezzo que se precisa en cada y también a los personajes. Otro elemento que destaca es un gran espejo colocado sobre el escenario y cuya posición irá cambiado a lo largo de la trama y que nos permitirá ver desde otra perspectiva lo que está sucediendo en el escenario. Luego también están las pantallas en las que se ven vídeos en los que aparece Hitler, entre otros personajes de la época, y que han sido creados por Álvaro Luna. La música, como ya advertí antes, es en directo y nos acompañará durante toda la función. Tengo que decir que le va que ni pintado a la obra y, además, me gusta que en los momentos de tensión o al final de una frase le siga una nota del piano.
A pesar de ser una obra de teatro, la función no se olvida de su esencia cinematográfica. Si uno se da cuenta, la interpretación de los actores dista mucho de lo que se suele ver en el teatro: Los movimientos no son moderados, las voces tampoco son elevadas y ni siquiera se ve esa exageración que suele haber en las interpretaciones teatrales. ¿Y si Tomaž Pandur quisiera que viéramos una película? ¿Y si el espejo fuese como otra cámara y que los espectadores fueran los propios montadores? Nunca lo sabremos, pero lo que está claro es que esta obra tiene sabor a cine: ¡Si hasta en el saludo las pantallas muestran los nombres de los actores como si fueran los créditos finales de una película!

lunes, 8 de agosto de 2011

"CAPITÁN AMÉRICA: EL PRIMER VENGADOR" DE JOE JOHNSTON


 Los productores de Hollywood no están dejando títere con cabeza o, mejor dicho, superhéroe del cómic sin su correspondiente adaptación cinematográfica. ¿O debería decir adaptaciones? Porque da igual que se hayan hecho cinco, seis o siete películas sobre el personaje, siempre se puede volver a empezar de cero las veces que sean. Uno de estos casos es el del Capitán América, que vuelve a la pantalla grande 21 años después del fracaso que supuso la primera película del personaje, titulada Captain America.

Con el boom que tienen ahora las películas de cómics, no era de extrañar que volviera a resucitar al personaje en Capitán América: El primer vengador. El filme comienza situándonos al comienzo de la participación activa de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. En ese momento el país pide a sus hombres que se alisten en el ejército para combatir contra el enemigo nazi, y Steve Rogers - nuestro protagonista - es uno de ellos. Sin embargo, sus condiciones físicas y de salud no le permiten entrar en el ejército pero la tenacidad que muestra el chico es descubierta por Abraham Etskine, quién le ofrece la oportunidad de formar parte de un experimento especial que le convertirá en un hombre mucho, mucho más fuerte.


El encargado de ponerse en la piel del legendario superhéroe ha sido Chris Evans, quién no es la primera vez que encarna a un personaje con poderes sobrenaturales: Ya hizo de la Antorcha Humana en las dos películas que se hicieron sobre Los 4 Fantásticos. Su transformación física para la película es más que patente y creo que su interpretación es correcta. Junto a él se encuentran otros grandes como Hugo Weaving, Stanley Tucci - en un papel muy pequeño, por desgracia - o Tommy Lee Jones.

En esta película distingo dos partes muy diferenciadas entre sí: La primera parte abarcaría desde el inicio hasta que el personaje de Hugo Weaving se desenmascara (y hasta ahí puedo escribir) y la segunda parte sería desde este punto hasta el final. La primera parte la llamaría "De cero a héroe" y la segunda "Es un héroe", y lo llamo así para que nos entendamos. Pues el caso es que a mí la parte que más me gusto fue esa primera, que es la parte que menos es de superhéroes de la película. No sé, el caso es que me llegó eso de que Steve Rogers pasara de ser un cero a la izquierda a un tipo muy fuerte. Ya me hubiera gustado que me pasara a mi lo mismo, sobre todo a la hora de hacer los exámenes de educación física. Además, los tonos que tienen la fotografía en esta parte me recordaron al de otras películas americanas que se desarrollan en una época similar.

La segunda parte es la más superhéroes al uso. Lleva bien el ritmo pero me resultó algo aburrida porque parecía que estaba viendo una película que ya había visto. Las escenas tienen el mismo esquema narrativo que ya hemos visto en otros filmes de acción por lo que era todo muy pero que muy previsible. Aún así, las secuencias están muy cuidadas y dentro de lo que cabe es creíble en ese universo.

Sin ninguna duda, es una película correcta y un entretenimiento interesante para matar el calor estival. Lo malo que tiene es que sales del cine con la sensación de no haber acabado la historia, y la razón está en que la razón primordial para hacer la película es el estreno el próximo año de Los vengadores, un filme que tiene como protagonistas a varios superhéroes de la Marvel; y, claro, de todos los que aparecen tendrán que haber sacado una película. Solo es una suposición, que conste. En cualquier caso, una película que hace justicia al justiciero más patriótico de todos: El Capitán América.


jueves, 14 de julio de 2011

'HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE. PARTE 2' DE DAVID YATES

El cartel de la película nos lo advertía, "el final ha llegado", pero después de terminar de ver la película cuesta aceptar que ya no volveremos a ver una nueva de Harry Potter en el cine.
En cualquier caso, Harry Potter y las reliquias de la muerte. Parte 2 resulta un filme espectacular que no defraudará a ninguno de sus incondicionales. A diferencia de su predecesora, que era mucho más intimista, la octava viene cargada de acción, pequeñas dosis de humor, grandes interpretaciones e increíbles efectos especiales.
La trama avanza a grandes zancadas por la historia, prácticamente sin detenimiento alguno, pero la historia se comprende bien. Ahora, también puede ser que no sea la trama la que avanza deprisa sino el tiempo porque, a decir verdad, se me pasó volando. Al igual que la ensalada, no solo se digiere bien sino que está aderezada por las excelentes notas que Alexandre Desplat compuso para la ocasión. Ha sabido captar muy bien el tono épico y catastrófico de la película, sin duda alguna; además, siguiendo hablando de la música, los fans de John Williams están de enhorabuena: Alguna de sus partituras las recuperaron para esta película. Las escenas de lucha están muy bien montadas, sobre todo por el hecho de que te enteras de lo que ocurre... algo poco habitual en las películas, que se limitan a encadenar planos muy cortos de duración en los que no se ve nada.
Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson - el trío protagonista - hacen un trabajo interpretativo tremendamente satisfactorio, y probablemente sea fruto de tantos años de trabajo delante de las cámaras. Tampoco nos podemos olvidar del resto del plantel, todos están sensacionales; y muy especialmente lo están Alan Rickman y Helena Bonham Carter. Hablo de estos porque son algunos de mis favoritos aunque sería injusto olvidarse de Julie Walters, genial como la señora Weasley todos estos años, o incluso podríamos hablar de Mattew Lewis (Neville Longbotton) y Tom Felton (Draco Malfoy), que han sabido trabajar con ese cambio tan radical que han experimentado sus respectivos personajes.

Así es Harry Potter y las reliquias de la muerte. Parte 2, un filme que no defraudará a sus entusiasmados fans que llevan esperando este momento mucho tiempo. Los afortunados que fuimos al première el pasado día 7 de julio en el cine Callao de Madrid estuvimos aplaudiendo y riendo, y al final todos salimos con contentísimos. Nunca pensé que sonreiría al ver el final, pero lo hice... ¡y es que la película lo merecía! Adiós Harry, ha sido un enorme placer conocerte.

sábado, 9 de julio de 2011

BUSCANDO ENTRADAS (DE CINE)

La plaza del Callao de Madrid se convirtió el pasado miércoles en el centro de peregrinación de potterófilos de toda España. El motivo era que la productora de las películas había organizado una retransmisión en directo de la première mundial de la película en Londres gracias a las pantallas gigantes - destinadas a la emisión de anuncios - que recientemente instalaron en los cines Callao. Además, en el mencionado cine se iba a proyectar Harry Potter y las reliquias de la muerte. Parte 2 en 3D para todos aquellos afortunados que tuvieran una invitación.
Llegué a la plaza del Callao muy pronto y con un claro objetivo: Conseguir una entrada para ver la película. Me encontré allí con C., con quién estuve esperando junto a otros fans el inicio de la retransmisión del acto en la capital británica. Pasado un rato, unos amigos suyos se le acercaron diciendo que habían conseguido dos entradas; así que, C. y yo nos salimos del mogollón en que se estaba convirtiendo aquello para empezar con la búsqueda. A los diez minutos de buscar, C. encontró a unos chicos que aceptaron venderle una entrada por 50 euros - que era justo lo que llevaba en el bolsillo. El intercambio se produjo ante mi mirada de perplejidad; reconozco que yo tampoco traté de impedirlo, pero cada vez que me acuerdo siento que debería haberles dicho que se la dieran sin más, que a ellos también les había salido gratis. Mientras él se metió al cine, me quedé sólo en mi intensa búsqueda de la entrada (la cual sólo podría ser comparara con la del Grial o la del Códice Calixtino). 
Una hora y media después, si mis cálculos no son érroneos, llegó M - con el que había quedado para buscar entradas - y lo máximo que había conseguido era quedarme con los tipos de reacciones que tenía la gente cuando le preguntaba eso de <<¿te sobra alguna entrada?>>: Unos decían un "no" seco, otros se hacían los suecos e incluso algunos te miraban con cara de pena y me decían "no, lo siento". En fin, un rato más tarde - cuando empezó a llegar la mayoría de la gente que tenía invitación - conseguimos las invitaciones. 
Según M. yo en este momento estaba a punto de rendirme pero es que hay que entender que llevaba mucho tiempo a la solanera buscando una mísera entrada; ahora, mi felicidad al tener la entrada en la mano me ha dado fuerzas para estar mucho tiempo más. No sabéis cuanto se lo agradezco a las dos personas que nos dieron las entradas, muchísimas muchísimas gracias.
La película me gustó un montón, como no podría ser de otra manera, y eso que a mi los tráilers de esta última película no me gustaron demasiado. En fin, sólo me queda publicar la crítica de la película pero
eso será en la próxima entrada. ¡Hasta otra!

viernes, 10 de junio de 2011

DE JOHNNY DEPP VA LA COSA

Esta entrada fue escrita en el día de ayer y publicada hoy, por lo que cuando pone hoy quiere decir ayer.
Si hoy mismo [por ayer] te has pasado por Twitter, habrás comprobado que uno de los nombres que más se repiten en los comentarios recientemente publicados - lo que se conoce como trending topic-  es el de Johnny Depp. ¿Y por qué? ¿Acaso acaba de anunciar su aceptación o rechazo a participar en la próxima entrega de Piratas del Caribe? ¿Se ha filtrado un fotograma impactante de The Rum Diary, filme que protagoniza y que en estos momentos se encuentra en fase de post-producción? Pues no tenía nada que ver con todo esto; se trataba de un asunto más mundano: ¡Es su cumpleaños!
Cuarenta y ocho tacos le caen ya a un tipo que en el cine ha hecho de todo y más, y que siempre ha tenido buen ojo a la hora de elegir sus papeles; bueno, no siempre, pero es difícil estar trabajando siempre en obras maestras, ¿o no? En cualquier caso, ¡muchas felicidades Johnny! ¡Qué cumplas muchos más y que no te tiren demasiado de las orejas!
Cambiando de tercio, que no de actor, se me ha ocurrido que podría aprovechar la coyuntura para exponer mi opinión sobre su última película: Piratas del Caribe: Navegando en mareas misteriosas. Una película dirigida por Rob Marshall (Memorias de una Geisha, Chicago) y que vuelve a contar con Ted Elliot y Terry Rossio como guionistas. Penélope Cruz, Ian McShane, Astrid Berges-Frisbey o Stephen Graham son algunas de las novedades que hay en el reparto. Por supuesto, también hay actores que continúan en esa empresa que se inició hace cuatro entregas: Geoffrey Rush, Kevin McNally, el cameo de Keith Richards, etc.
La película pretende recuperar un poco el espíritu de la primera entrega; de hecho, la escena en la que Jack Sparrow vaga por las calles de Londres escapando de los guardias me recordó a la escena en el capitán pirata hace lo mismo... sólo que en el Caribe. Además, la película tiene poco que contar para las más de dos horas de metraje que dura, por lo que dejan todo el desarrollo de la misma hacia el final. Aún así, me resultó muy entretenida. ¡Vivan los piratas!

domingo, 29 de mayo de 2011

LA EXPERIENCIA EN HARRY POTTER


Hace unos días la revista Empire publicó este video en el que podemos ver cómo varios miembros del reparto de la saga Harry Potter cuentan, en tan sólo una palabra, lo que ha sido para él o ella formar parte de las aventuras de mago creado por JK Rowling.

Yo mismo me he hecho la misma pregunta, sobre todo porque ahora que se acaba todo tengo una extraña sensación de que todo esto ha perdido mucho. Sin embargo, haciendo balance desde que entré a la saga con nueve años hasta ahora todo ha sido felicidad. Así que diré eso, felicidad. Esta saga siempre me ha acompañado y nunca, pero nunca, me ha dejado de lado; y en los momentos difíciles siempre estaba ahí para levantarme el ánimo. Venga, Enrique, que ya queda menos para la siguiente película o siguiente libro.

Va a ser difícil no tener una nueva película que ver (ya es difícil saber que no va a haber más libros que leer), por eso contemplo el 15 de Julio como el principio del fin. Comienza la cuenta atrás.

domingo, 22 de mayo de 2011

"MEDIANOCHE EN PARÍS" DE WOODY ALLEN


Si te apetece visitar París a la luz de la Luna o simplemente quiere ver una película maravillosa, entonces no te puedes perder el nuevo trabajo de Woody Allen: Medianoche en París; filme en el que podemos volver a disfrutar del talento único del director, que parecía haberse perdido en ese bache llamado Conocerás al hombre de tus sueños.
Medianoche en París es una comedia romántica que cuenta, parafraseando la sinopsis del sitio web de la película, el gran amor que siente un joven por una ciudad, París, y la ilusión que tiene la gente de creer que una vida diferente a la suya sería mucho mejor. 
Como cualquier película del cineasta neoyorquino que se precie, sus puntos más fuertes son el guión y los actores. El primero por ser una historia deliciosa, por esos personajes tan encantadores y ese humor tan característico del señor Allen. El casting está muy bien escogido, y eso que a alguno de los actores nunca los habría visto en una película del señor Allen; lo mejor de todo es que me han sorprendido para bien. Sí, me estoy refiriendo a Owen Wilson; le ha sentado fenomenal este cambio de registro, y es que ha sabido captar muy bien el espíritu de los personajes del director de Annie Hall. Marion Cotillard también está espléndida al igual que Adrian Brody; su Salvador Dalí es inolvidable. 
La banda sonora que le viene que ni pintado al París de la película. Vamos, que estoy por irme a dar una vuelta por la ciudad de las luces, mp3 en mano, escuchando dicha BSO mientras doy un paseo solitario y vespertino. También diría algo de la fotografía pero quizás es que en el cine se veía muy bien o que París es demasiado hermoso que hasta con una videocámara doméstica sale precioso.
Creo que no se me olvida nada... ah, sí, ¡no he comentado nada de Carla Bruni! Ella está bien y sale más de lo que me esperaba, aunque sigue siendo un papel pequeño. Estoy seguro de que en el Eliseo están contentos con su aparición estelar.
Ahora sí que sí, si quieres viajar a París más barato que con un vuelo de bajo coste... Woody Allen te invita a ello, previo pago de la entrada en taquilla. Ale, ¡me despido hasta la próxima entrada! 

miércoles, 18 de mayo de 2011

EUROVISIÓN 2011: DESPUÉS DE LA GALA


La pasada semana se celebró en la ciudad alemana de Düsseldorf la quincuagésimo sexta edición de Eurovisión. Un total de cuarenta y tres países, de los cuales sólo llegaron a la final veinticinco, participaron en este festival de canciones que lleva celebrándose ininterrumpidamente desde 1956 (aunque en ese año sólo participaron cinco países: Francia, Reino Unido, Alemania, Italia y España). El llamado Big Five (compuesto por los países anteriormente citados), que se diferencian del resto de participantes en que acceden directamente a la final sin pasar por semifinales, vuelve a estar al completo en esta edición pues, como bien sabréis, el país transalpino volvió a concursar en esta edición tras trece años de ausencia. ¡Y no le salió mal la jugada, oye; su representante, Raphael Gualazzi,y su canción Madness of loveobtuvieron el segundo puesto.
La actuación de Lucía Pérez fue, a mi juicio, una de las mejores de esta edición. Aunque la canción en sí era muy simplona, la cantante gallega salió con mucha gracia, ritmo y voz a borbotones ante el escenario como muy pocos concursantes han sabido hacer. "Sorprendió para bien", publicó un periodista en su blog alojado en la web del diario El País; y tiene mucha razón, porque la versión de Que me quiten lo bailao que vimos el sábado ha experimentado una enorme mejoría desde la primera vez que se cantó en Destino Eurovisión! Es una pena que sólo haya conseguido un vigésimo tercer puesto, una prueba más de que en Eurovisión prima algo más que la calidad; de todas formas, como bien se dice, ¡lo importante es participar! Otra de las actuaciones que más me gustó fue la irlandesa: El dúo Jedward -formado por los gemelos Grimes -, que saltaron a la fama en la edición irlandesa de Factor X, interpretaron con mucho ritmo y fuerza el tema Lipstick.
Lena Meyer-Landut volvió a ser la representante de Alemania por segundo año consecutivo. La artista de ascendencia cubana nos sorprendió con un tema muy alejado de la canción con la que ganó la pasada edición del festival (Satellite): Taken by a stanger , una canción que salió elegida en un programa de televisión y que obtuvo el 76% de los votos; compuesta por los norteamericanos Gus Seyffert, Nicole Morier - compositores de estrellas como Tom Jones o Britney Spears) y la noruega Monica Birkenes, Taken by a stranger no caerá en el olvido.
Running scaredinterpretada por el dúo musical Ell&Nikk, fue la que se llevó el gato al agua. Inicialmente enfrentados para conseguir ser el o la representante de Azerbaiyán en el concurso, el jurado de su país los unió para que concursaran juntos y a los que escribieron una canción que les iba como anillo al dedo.
Otras canciones que destacaría son:

Una canción animada, con mensaje y bien interpretada, ¿se puede pedir más?

Otra con mensaje y que, además, es pegadiza.

Alegre y con un peculiar vestuario: ¿estaría detrás de éste Ágatha Ruiz de la Prada?
Muy bailable, aunque me  pregunto si la cantaría en inglés porque cuando se inscribió le dijeron "no me hables en sueco". 
  • I can de Blue (Reino Unido)
Todo la música que viene de las islas británicas suele ser bueno, y esto no iba a ser una excepción. 
Balada que aboga por un mundo sostenible. Fue la que abrió la final de Eurovisión; cosa nada sorprendente, ¿quién mejor para romper el hielo que un finlandés?
Aquí finaliza la entrada pero os dejo con las canciones para que la espera hasta la edición del 2012 no se os haga demasiado larga. ¡Suerte Azerbaiyán!


domingo, 1 de mayo de 2011

¡FELIZ DÍA DE LA MADRE!

Esta entrada va dedicada a la lectora número uno de este blog y, además, la que me comenta los errores que cometo en las entradas: Mi madre. ¡Felicidades mamá! A ver si me sigues revisando las entradas tan bien como siempre, aunque siempre me pique y no te haga demasiado caso. Sé que es un regalo un poco cutre pero, qué queréis, no hay dinero. Prometo que el próximo año haré un regalo en este día y en el del Padre; de todas formas, yo sigo prefiriendo hacer un buen regalo en Navidades y en el cumpleaños. En fin, lo dicho, ¡feliz día de la Madre!

domingo, 24 de abril de 2011

"DRIVING LESSONS" DE JEREMY BROCK

Nunca me han entusiasmado mucho los coches pero hoy, como no tenía nada que hacer, decidí ir con mi padre y con mi hermano a practicar un poco en ese noble arte que es la conducción. Era la primera vez que me ponía tras el volante... no así mi hermano que, a pesar de que es más pequeño que yo, me llega unas cuantas clases de ventaja. 

Lo que parecía una cosa no demasiado difícil en realidad era bastante complicada. ¡Podrían hacernos la vida un poco más fácil a los conductores! Que si punto muerto, que si el embrague, que si no estás en primera sino en segunda... Definitivamente, lo mío no es la conducción: Y no lo digo porque haya estado a punto de estrellarme con el coche - puedo decir orgullosamente que mis únicos errores estuvieron en el cambio de marchas y que el frenado era un poco brusco - sino porque soy un tipo al que le gusta mirar el paisaje y conduciendo no lo puedo hacer. Vamos, que no corre prisa eso de sacarme el carné.

Todo esto de las clases de conducir me recordó a una película inglesa que me gustó mucho y que os recomiendo: Driving lessons (Jeremy Brock, 2006). Conocí este filme nada más y nada menos por Rupert Grint y Julie Walters: Ambos son protagonistas de la saga Harry Potter y, como seguidor de la saga que soy, no es raro que tenga conocimiento de otros trabajos que hayan realizado fuera de la saga. Yo la compré en deuvedé en Inglaterra porque en muchos países no la han distribuido; así que si tu país es uno de esos muchos en los que no se distribuyó la película, no te quedará mas remedio que descargártela de Internet. Ah, eso sí, si preguntas por ella en una tienda deja claro que es el título de un largometraje de ficción... no sea que te den un curso en vídeo para aprender a conducir.

La estrella de Harry Potter, Rupert Grint, es en esta película Ben; un adolescente londinense cuyo único deseo sería escapar de las garras de su madre, una mujer estricta y muy religiosa. La oportunidad de escapar le llega, curiosamente, por sus padres; al pobre chico le han diseñado un programa de estudio y voluntariado con ancianos durante el verano: Y así conoce a Evie, una actriz retirara que le hará disfrutar de uno de los mejores veranos de su vida; un verano en el que caben Shakespeare, lecciones de conducir, baile y ligoteo.

Al más puro estilo Las chicas del calendario, la película dirigida por Jeremy Brock es una de esas que te hacen sentir bien. Divertida y entretenida, tiene un guión muy divertido y unas interpretaciones que se salen de la pantalla. Cine inglés, sí, pero del bueno. Nunca entenderé porque no salió mucho de su país de origen.

Si tenéis la oportunidad de verla, hacedlo, y si no... ¡Felices pascuas!

martes, 12 de abril de 2011

HABEMUS PRESIDENTE. ¿QUÉ PASA CON INTERNET?



Enrique González Macho, de 63 años, ha salido victorioso en las elecciones a presidente de la Academia de Cine. El productor y exhibidor ha ganado por una amplia mayoría – 256 votos frente a los 101 que obtuvo la candidatura encabezada por Bigas Luna – en unas elecciones que han obtenido un récord histórico de participación: Sin ir más lejos, en las pasadas elecciones no se llegó a contar más de 150 votos.

Tras la votación, González Macho ha comparecido ante varios medios de comunicación para exponer las ideas que tiene para la Academia: “Hay muchas cosas que necesitamos, lo primero son buenas películas que conecten con el público, más y mejores. [...] También hay que trabajar con los medios, hay que comunicar mejor y hacer docencia para que se conozca el proceso de comercialización del cine, para que se den noticias que se ajusten más a la realidad”.

No hay duda de que el nuevo presidente pretende continuar con lo que se ha venido haciendo largo tiempo y que van a seguir echando la espalda a Intenet. Parece ser que los Académicos no les ha gustado las ideas del anterior presidente en el cargo, Álex de la Iglesia, quién tuvo que anunciar su dimisión tras sus desavencencias con la Ley Sinde (un epígrafe de la Ley de Economía Sostenible que pretendía regular las descargas ilegales en Internet). El realizador vasco estuvo en un principio a favor de dicha ley; sin embargo, tras una serie de reuniones entre las personas que estaban en contra de la misma, se dio cuenta de que tenían todos muchísimos puntos en común y les dio la razón en algunos puntos como en lo referente a que la oferta legal no era suficiente o en lo de que el modelo de mercado necesitaba ser modificado y corregido. Y esa es la razón por la que tuvo que anunciar su dimisión, y porque estaba actuando por su cuenta cuando su figura representaba a los cineastas.

Para mí Alex es y será el mejor presidente de la Academia que hemos tenido hasta el momento. Fue el primero que dejó de ser más que un mero jarrón decorativo que soltaba un pequeño discurso en los Goya; y no sólo eso, es de los pocos cineastas que conozco que ha tenido la decencia de sentarse con personas que no comparten su mismo punto de vista con respecto a los derechos de autor. Estoy seguro de que el puesto que deja, el de presidente o presidenta de la Academia, va a volverse un puesto mucho más mediático: No sólo porque el director de Balada triste de trompeta lo convirtiera así sino por las circunstancias (ya saben, las regulaciones que se están dando para frenar la descargas).

Parece que a los académicos no les ha gustado esto de Internet porque la candidatura que ha ganado no parece que vaya a innovar mucho las líneas que ha seguido la academia los últimos años: Hacer mejores películas, atraer más público a las salas, etc. Y en cuanto al tema de Internet, Enrique González Macho ha querido restarle importancia afirmando que “va a haber debate pero no va a ser el debate”. Vamos, que todo quedará en un segundo plano.

No entiendo porque hay tantos cineastas que se cierran tanto a lo de Internet. Bien es cierto que por el momento no resultaría un negocio muy rentable debido a que hay demasiadas páginas que te ofrecen los productos gratis, y que habría mucha gente que optaría antes por esa última opción – aunque conllevase una pérdida notable de calidad. Es normal que las productoras no vean muy rentable esa vía y, sobre todo, teniendo en cuenta que ofrecen películas o series en Internet – un ejemplo de ello es Filmin, portal en el que puedes ver películas independientes en streaming [página que, por cierto, fue impulsada por González Macho ] – no han tenido una gran aceptación. Y eso que las películas que ofrecen, siento decirlo, no las ofrecen páginas de enlaces como Peliculasyonkis.

Ante tanta incertidumbre, ¿qué hacer? Nadie tiene una respuesta pero, obviamente, no creo que lo mejor sea no hacer nada ni esperar. Yo creo que la clave no es llevar todo el cine a Internet sino situarla como una opción más para consumir películas, series o música. No creo que el Internet vaya a acabar completamente con el consumo en las salas de cine ni siquiera acabará completamente con el formato físico. Ahora, otro de los problemas que habría que revisar son los precios, que en muchas ocasiones son excesivos. En primer lugar, porque el público mayoritario son los jóvenes y no somos un colectivo que se caracterice por estar forrados, precisamente; y, en segundo lugar, porque es muy caro incluso para Emilio Botín.

Para mí, esa serían las dos claves con la que comenzar un cambio necesario: Internet como una opción más, y no como la única, y reducir el precio de las entradas o las descargas. No sé si eso será lo mejor, pero lo que está claro es que cualquier cambio sea beneficioso para todo el mundo… que no haya ningún gran perdedor, vaya. Eso sí que estaría genial.

jueves, 7 de abril de 2011

"TORRENTE 4. LETHAL CRISIS (CRISIS LETAL)" DE SANTIAGO SEGURA


Han pasado más cuatro semanas desde su estreno y ya ha recaudado 18,4  millones de euros. Estas son las excelentes cifras que maneja la cuarta entrega de la saga Torrente, la más taquillera del cine español.

En Torrente 4. Lethal Crisis (Crisis letal) encontramos a nuestro héroe en uno de los momentos más bajos de su carrera (si es que se podía caer más bajo de lo que ya estaba). Todo esto parece que podrá cambiar si consigue cumplir un pequeño encargo que le reportará pingües beneficios; sin embargo, todo no saldrá según lo previsto.

Ante todo es un filme ameno y entretenido; además, por lo que parece, tiene un humor de un corte más ligero y amable que el de las anteriores entregas.  Lo que no falta en esta película son la infinidad de cameos de personajes famosos; futbolistas, tertulianas en programas de corazón... Todos los que te puedas imaginar, ¡y más! Personalmente, me quedo con la protagonizada por Pablo Motos y Florentino Fernández por ser la aparición más simpática. No nos podemos olvidar de los protagonistas de la película; de entre todos, destacaría el trabajo de Yon González - aunque esté algo sobreactuado.

El guión es flojo pero está lo suficientemente bien para que, como ya he dicho anteriormente, pases un buen rato viéndola. Destaca sobre todo por el ingenio del guionista (Segura) para meter todos los cameos posibles cada minuto.

En definitiva, es una película muy entretenida que hará las delicias de cualquier espectador; ahora, no le pidas peras al olmo, porque no da para más.

sábado, 2 de abril de 2011

"LOS MISERABLES. EL MUSICAL" (NUEVA PRODUCCIÓN POR EL 25 ANIVERSARIO)

Ayer tuve la oportunidad de ver Los Miserables, el musical que desde el pasado 18 de Noviembre se viene representando en el Teatro Lope de Vega de Madrid. Y un día después del evento, como viene siendo habitual, me dispongo a escribir una breve opinión sobre la función. Tengo que confesar que iba con la predisposición de ponerla bastante mal; sin embargo, antes de ponerme a ello, he visto este vídeo en el que se ve uno de los números musicales más impactantes de la obra: Sale el sol. Entonces, me serené y pensé: Joder, Enrique; vale, quizás no es el musical que más te haya gustado pero estaba bien:

La historia es bonita (aunque cueste obra y milagro enterarse de todo lo que ocurre porque se desarrolla a toda pastilla) y las letras no pierden a pesar de la traducción. Además, tiene una puesta en escena muy rica en atrezzo y en vestuarios de la época. Ahora, tengo que decir que los actores estuvieron un poco flojos de voz; vamos, en el vídeo que os he puesto los intérpretes tienen mucha más energía. Sin embargo, no creo que la culpa esté en los actores sino que la historia va muy deprisa. Yo le recomendaría al productor, Cameron Mackintosh, que volviera a producir la obra original (es que, por el veinticinco aniversario, han retocado un poco el musical: Lo han acortado y han cambiado la puesta en escena).

A parte de Sale el sol, hubo otros números musicales que me gustaron bastante: Amo del Mesón, Chicas guapas y Sálvalo. Son los que tienen más ritmo y en los que los actores pusieron toda la carne en el asador. 

En resumen: El musical estaba bien pero podría estar mejor. Me gustaría ver como es la versión londinense para compararlo, pero si lo hago será dentro de mucho tiempo. Y digo dentro de mucho porque me he dado cuenta de que los últimos musicales que he visto no me llegaron a gustar tanto como los de antes. Dice mi madre que es porque como ya he visto muchos, me vuelvo más exigente - vamos, que impresiona más por primera vez. Por eso he decidido que voy a apartarme de los musicales por más tiempo del habitual, para hacerlo más especial.

PD: El vídeo que os he puesto antes lo he llegado a ver 10 veces seguidas. :D

viernes, 25 de marzo de 2011

LA PELÍCULA MÁS LARGA DE LA HISTORIA SE PROYECTA EN HELSINKI


Si ya ver Lo que el viento se llevó sin ir a visitar, en alguna ocasión, a nuestro amigo el wáter, ¿qué pasaría con una película de diez días de duración? Aunque cueste creerlo, semejante dislate existe: La película que se ha convertido en la más larga de la historia – hasta la fecha – se titula Modern Times Forever; en sus 240 horas de duración, el filme relata el deterioro ficticio de uno de los edificios más conocidos de la ciudad de Helsinki: Stora Enso Building, conocido como el Terrón de Azúcar.

Detrás de todo esto se encuentra Superflex: Un grupo de artistas daneses que, con sus proyectos, pretenden hacernos reflexionar acerca del modelo económico establecido o incluso invitarnos al uso de energías alternativas. Entre sus trabajos más conocidos se encuentran el cortometraje Flooded McDonald’s (McDonald’s inundado), exposiciones como Non-alcoholic Vodka, etc. Aunque por estos lares no son muy conocidos, sus satíricas producciones han sido expuestas en museos de todo el mundo.

Modern Times Forever comenzó su exhibición el pasado día 23 de Marzo en Helsinki, con motivo del Festival de Arte Contemporáneo de la ciudad, y terminará el próximo día 2 de Abril. Como curiosidad, sabed que la pantalla dónde se proyecta el film (una LED de 400 metros cuadrados) se ha situado estratégicamente junto al edificio original para que los sufridos espectadores puedan compararlo con lo que se muestra en pantalla.

Con este proyecto, Superflex pretende “dar una nueva dimensión al espacio urbano” teniendo en cuenta que en la película se condensan varios cientos de años en sólo diez horas. ¿Y qué pasa si alguien quiere ir al baño? ¿Se perderá algún momento importante?, os preguntaréis. “Sí, cabe la posibilidad de que te puedas perder un instante clave“, respondió a un agudo periodista de la BBC, “pero si tienes que ir, lo mejor es que no te contengas“.

Si alguno tiene la osadía de ver la película completa, ¡qué la disfrute!


miércoles, 23 de marzo de 2011

ADIÓS MADAME TAYLOR


Nos dice adiós uno de los últimos mitos que ha parido Hollywood. Elisabeth Taylor falleció este mediodía (hora peninsular) a los 79 años tras una larga carrera en el cine además de una vida personal azarosa y, por qué no decirlo, intensa.
Sobre su vida han corrido ríos de tinta así que no me voy a detener en algo que ya está lo suficientemente desarrollado - por no decir demasiado. Me quiero quedar con su faceta de actriz, profesión que desempeñó desde que era muy niña hasta hace muy pocos años. Tenemos la inmensa suerte de que, a diferencia de su persona, los personajes que interpretó no lo harán y se conservaran para siempre en nuestras retinas: Por mucho que lo deseen, Martha, Leslie Benedict o Cleopatra tendrán que quedarse dentro de sus respectivas películas.

Reconozco que no he visto mucho de su filmografía (Quo vadis es una de las pocas) pero eso no quiere decir que no tenga ganas de ver el resto. En los próximos días espero poder ver alguna para hacer honor a este gran mito del cine que ha ganado dos Oscar además de un Premio Príncipe de Asturias a la Concordia.
Su vida fue de película; a veces drama y a veces comedia, pero como un largometraje, al fin y al cabo. Continuando con el símil, su filme ha tenido un rodaje que ha durado unos 79 años y que finalizó hace unas horas en un hospital de Los Ángeles, California. ¿Y sabéis qué? La directora de la película de su vida dijo: "Corten. Toma buena". 

martes, 22 de marzo de 2011

"DESTINO OCULTO" DE GEORGE NOLFI

Matt Damon es uno de esos actores norteamericanos que, aunque no sean una referencia en el mundo de la interpretación, su presencia en el reparto que la película no va a ser una bazofia. Eso es lo que pensaba yo antes de ver Destino oculto aunque yo la llamaría "tomadura de pelo oculta".
Desde el principio empieza renqueando; de vez en cuando mejora un poco la trama pero al poco ya vuelve a flaquear. Además, es que lo peor es que no me creía absolutamente nada de lo que estaba pasando; a ver, esto por un lado es lógico puesto que es una película de ciencia-ficción, pero todo espectador puede llegar a creerse algo en ese contexto de la película: Nadie duda del poder de Superman en sus películas; ahora, si vemos a un tipo en mallas azules con una S en el fecho lo primero que pensamos es que esta tarumba. ¿Me explico?
Los efectos especiales están muy trabajados y, aunque me pareciera algo aburrida, la trama va muy deprisa para que no te dé tiempo aburrirte. Pero bueno, yo cuando terminé de verla sentí que me habían tomado por tonto. Me sorprendió que la película, que cuenta la historia de amor entre un candidato a congresista y una bailarina de ballet cuya relación se está viendo afectada por unas fuerzas sobrenaturales amenazan con separarlos, estuviera basada en una historia de Philip K. Dick: Con esto llegué a la conclusión de que probablemente sólo les habría gustado la idea de pareja de enamorados que lucha por su relación y así utilizar una idea que da unos buenos resultados en taquilla; se habrían dejado de lado (y digo habrían puesto que estoy suponiendo ya que no me he leído la novela de el autor de ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?) aquellos elementos más personales de la historia en la que está basado el filme. 
En fin, Destino oculto podría ser mucho mejor pero se ha quedado en algo que no está cocinado del todo.

sábado, 19 de marzo de 2011

"LA AVERÍA" DE BLANCA PORTILLO


El pasado miércoles un amigo mío, Miguel, me brindó la oportunidad de asistir al preestreno de una obra de teatro en las Naves del Español, un complejo teatral vinculado al Teatro Español situado en el Centro de creación contemporánea Matadero Madrid. La función en cuestión se llamaba La avería y estaba dirigida por la insigne actriz Blanca Portillo, probablemente una de las mejores de nuestro país; y no lo digo yo, sólo hay que fijarse en su gran curriculum: La madrileña ha trabajado con grandes directores - entre ellos se encuentran Almodóvar, Milos Forman o Pilar Miró - además de haber cosechado numerosos premios tanto en cine (Concha de Plata en el Festival de San Sebastián y Palma de Oro en el Festival de Cannes) como en teatro - tres premios Max y otros tantos concedidos por la Unión de Actores. En definitiva, una gran actriz al que le ha tentado esto de la dirección.

La avería está basado en el cuento del escritor y dramaturgo suizo Friedrich Dürrenmatt y ha sido Fernando Sansegundo quién se ha encargado de adaptarlo a las tablas del teatro; según confiesa en el dossier de prensa de la obra, Sansegundo llegó a empatizar tanto con Dürrernmatt que sintió “los latidos del autor, flujos del autor, dudas del autor, ilusiones e incluso soberbia del autor”; además, considera un milagro que dos autores “construyamos en una misma dirección aun con dos pares de ojos distintos. Me he atrevido a sentarme en la silla de Dürrenmatt y me he puesto a escribir por primera vez, desde mi visión personal pero con él, lo que él escribió e inventó hace más de medio siglo”.
El texto nos cuenta la historia de un representante de una firma de textiles que se ve obligado a hospedarse en la casa de un venerable anciano debido a que su coche ha tenido una avería. El octogenario, que vive con una ama de llaves en una casa en mitad de la nada, no sólo decide no cobrarle por la habitación sino que también decide invitarle a cenar esa noche en compañía de unos amigos. Alfredo Traps no tiene más remedio que aceptar la invitación - aunque hubiese preferido irse a cenar fuera, pues no le interesaba pasar la noche con unos vejestorios - pero lo que parecía que iba a ser aburrido se torna en interesante cuando sus vetustos comensales le proponen jugar a un peligroso juego.

Según confiesa Blanca Portillo para una importante publicación de tirada nacional, el proceso de adaptación al teatro no fue largo; eso sí, no estuvo exento de dificultades. “El conflicto que plantea el original necesitaba un desarrollo para las tablas y Fernando Sansegundo ha hecho una versión con la que demuestra que tiene todas las cualidades de un gran autor teatral”, afirmó la directora. Intenso, intrigante, cómico y demoledor son las palabras con las que podrían definirse el libreto escrito por Sansegundo. Cada personaje está perfectamente definido y me parece genial que haya, en palabras de Portillo, un contrapunto femenino a los cinco personajes masculinos. Me pareció curioso que la directora justificara la presencia del personaje en la historia porque “no se puede vivir sin lo emocional”. A mi juicio, no es un personaje que aporte nada a la historia pero sí que la adereza y, como ya dijo ella, le da emoción.

A todo esto hay que añadir una puesta en escena espectacular, además de unas impresionantes interpretaciones de todo el elenco. Pero empecemos por lo primero; el escenario consta de dos partes: El comedor y un jardín, aunque no hay límites físicos entre ambos. El primero consta de varios sofás, una estantería enorme, las escaleras que conducen a las habitaciones, un aparador, etc. Luego está el jardín, en el que hay un arco de enredaderas y algunas rosas además de que el suelo sea de hierba (muy realista, a decir verdad). La iluminación está muy bien conseguida; las escenas nocturnas, por ejemplo, consiguen que te creas que es de noche pero sigues viendo la cara de los actores. Y qué decir del sonido: Los ruidos de los coches, los cánticos de los pájaros, etc. son muy realistas; además, el teatro tenía un equipo de sonido tan magistral que hacía que el sonido proviniera de diferentes altavoces de manera que diese la sensación de que el pájaro se moviera.

No nos podemos olvidar de las fantásticas interpretaciones que nos brinda el elenco que, por cierto, estuvo cuatro meses ensayando la función. “Con su generosidad, me han demostrado estar comprometidos con su profesión y que son el mejor reparto que hay ahora mismo en este país” - confiesa la directora del espectáculo. Estoy absolutamente de acuerdo con la directora de La avería; Daniel Grao, Emma Suárez, Fernando Soto, José Luis García-Pérez, Asier Etxeandía y José Luis Torrijo están entregadísimos a sus personajes.

Todos los personajes, excepto el de Alfredo Traps, se encuentran con lo que se denomina como tercera edad. Según esto, lo más lógico hubiera sido contar con actores de edad más avanzada, ¿no? Pero como en esta función no existe la lógica, los ancianos no actúan como tales sino que tienen una energía muy juvenil: Por ello, se ha dado el papel a actores (y actriz) más jóvenes que sus personajes. Para que esto fuera creíble, se recurrió a unos profesionales de la caracterización de cine que les diseñaron unas prótesis de silicona que no enmascaraban los gestos de los actores y a la vez los hacía irreconocibles.

No me gustó demasiado que los actores usaran micrófono (me gusta oír sus voces directamente, sin intermediarios) pero tengo que reconocer que era necesario porque el alguna ocasión se necesita darle un efecto a ésta y, quizás, porque la sala lo requería. El inicio de la función, por cierto, es un poco aburrido porque los personajes se dedican a cortar rosas o a limpiar las copas o beber vino en completo silencio y con las luces de la sala aún encendidas. Además, en alguna parte hacia la mitad el ritmo flaquea pero el del resto de la historia es fenomenal.

Así es La avería, la primera incursión de Blanca Portillo en la dirección. Estará desde el día 17 de marzo al 24 de abril en la sala 1 de las Naves del Español. La andadura que inició hace 17 años Blanca Portillo para llevar el cuento de Friedrich Dürrenmatt a las tablas de un teatro ha llegado a su fin. Ahora está a disposición del público, para que lo pueda disfrutar. Después de su estancia en dicha sala, continuará su gira por toda España: ¡De momento tienen concertadas representaciones hasta marzo del año que viene, y muchas de ellas se contrataron cuando sólo era un proyecto! Así que, en cuanto la obra llegue a tu ciudad: ¡No pierdas la oportunidad de verla!

domingo, 6 de marzo de 2011

CUANDO EL CINE Y EL TEATRO SE DAN DE LA MANO

No son muchas las ocasiones en las que una obra de teatro se concierne en película. Quizás sea porque tienen un lenguaje que, aunque a primera vista parezca similar, si se mira con detenimiento nos damos cuenta que es muy diferente. No me las estoy dando de experto en la materia, que conste, pero hay cosas que vistas en el teatro quedan bien pero si lo hacemos para una película queda fatal y viceversa. Por ejemplo, los monólogos interiores son imposibles en el cine o los apartas, no hay nada más teatral que los apartas.

No sé si habréis visto muchas películas que están basadas en una obra de teatro; a mí, personalmente, no todas llegan a captar el espíritu que se vive en las tablas. Por poner un ejemplo, la primera película que me viene a la cabeza fue Ninette; la película dirigida por José Luis Garci en 2005 me pareció muy lenta y aburrida y, de hecho, no la terminé de ver. A La tentación vive arriba, dirigida por Billy Wilder, le pasa tres cuartos de lo mismo que a la de la película del director de Volver a empezar. A diferencia de la primera, ésta me gustó mucho pero peca de que no se ha desprendido en su totalidad del lenguaje teatral porque hay varios monólogos interiores muy largos que, como ya dije, en teatro estarían fenomenal pero en cine llega un momento en que se te hace pesado. Sin embargo, con lo fetén que está la señorita Monroe en pantalla y la famosa secuencia en la que su vestido vuela por el viento que sale de unas rejillas, todo eso importa lo justo.

Si Blancanives y los siete enanitos fue "la locura de Disney", adaptar El Perro del Hortelano de Lope de Vega fue "la locura de Pilar Miró".  Carmelo Gómez, que interpreta a Teodoro - el secretario de la condesa de Belflor (interpretada por una fantástica Emma Suárez), de quién se ha enamorado a pesar de que están en un diferente estatus social), confesó en una entrevista que les intentaron disuadir de que hicieran el proyecto, pero la directora madrileña hizo oídos sordos y se lanzó a la piscina. La película tampoco se desprende en su totalidad de esas características teatrales que antes mencionaba pero, sorprendentemente, quedaban muy bien. Además, el verso estaba muy bien trabajado y no quedaba raro en la pantalla; ahora, he de confesar que a veces no sabía lo que querían decir. Lástima que la directora perdiera la vida pocos años después de que ésta se estrenase, pues en ese momento el cine español perdió a una gran realizadora. De todas formas, el esfuerzo de Miró se vio compensado en los Goya dónde consiguió siete de las doce estatuillas a las que optaba (incluyendo Mejor Actriz y Mejor Directora).

De todas formas, que no todo el mundo piense que el camino es siempre de los escenarios a los platós pues también puede realizarse el camino a la inversa. Un ejemplo de ello es Doce hombres sin piedad; su autor, Reginald Rose, la escribió primero para la televisión después se adaptó al cine y terminó convirtiéndose en una obra de teatro. De Doce hombres sin piedad he tenido la oportunidad de ver la versión que se realizó para Estudio 1, el programa de la cadena pública que adaptaba a la televisión obras de teatro de diferentes géneros y épocas.  No sé que diferencias habrá entre la que he visto yo y el resto pero me sorprendió que, a pesar de que se desarrolla en un sólo lugar, no tenía esa sensación de estar viendo una obra de teatro, ¡y a pesar de que todo se desarrollaba en una sola habitación quedaba muy cinematográfico. Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, tengo que confesar que me sorprende que mientras que la película Ninette me agobió un poco porque la mayor parte del filme se desarrollaba en la misma estancia, no tuve la misma sensación con Buried, el magnífico filme de Rodrigo Cortés que en su totalidad se desarrolla en una caja. ¡Es lo que tienen las películas buenas!

Todo esto es sólo una pequeña parte de las obras cinematográficas cuyos padres son las tablas de un escenario... así que, ¿a qué esperas para verlas? ¡Mucha mierda con ello!

Foto: Internet. Nombre del autor no especificado.

miércoles, 23 de febrero de 2011

"EL DISCURSO DEL REY" DE TOM HOOPER


El cine no entiende de nacionalidades; una película no va a ser mejor porque se produzca en tal o cual país o porque sus creadores hayan nacido aquí o allá. Sin embargo, lo que sí podemos encontrar es una cierta unidad estilística en el conjunto de manifestaciones artísticas procedentes de un mismo lugar: Es innegable el, a mi juicio, original estilo del cine japonés que mezcla varios géneros cinematográficos diversos, uso del absurdo, etc. A mí, por ejemplo, me suele gustar mucho el cine británico porque aúna lo mejor del americano y del europeo al mismo tiempo: Las películas suelen ser muy personales, artesanales, de autor; y a la vez tienen un buen dominio de los aspectos técnicos de un filme.
El discurso del rey pertenece, sin duda, a ese selecto grupo de grandes películas hechas en el Reino Unido; grupo en el que también se incluirían filmes como Transpotting, La naranja mecánica, Billy Elliot, etc. Este maravilloso trabajo, dirigido por Tom Hooper, que ha cosechado una cantidad de premios importante en todo el mundo, además de la gran acogida por parte del público en los lugares dónde se ha estrenado, dan buena cuenta de su calidad. Su mayor baza son las interpretaciones de Colin Firth, Helena Bonham Carter y Geoffrey Rush. El protagonista del serial Orgullo y Prejuicio (Firth) está enorme, y lo mismo podría decirse de sus actores de reparto: Helena, fantástica; y, si bien hemos dicho que Colin Firth está enorme, del señor Geoffrey Rush diremos que está inmenso.
El guión combina drama y momentos de comedia; es increíble como ha conseguido contar una historia tan brillante a partir de algo como un discurso: Los personajes están muy bien dibujados incluso para aquellos no familiarizados con la realiza británica, además de la buena disposición que ha hecho el autor de los acontecimientos relatados en el tiempo.
Alexandre Desplat fue quién se encargó de dar unas músicas a esta película, unas melodías que le viene como anillo al dedo al filme. Aún resulta un desconocido para el gran público, pero últimamente he estado escuchando las bandas sonoras que ha compuesto y, en verdad, están muy trabajadas. Me gustan bastante y a veces me las he puesto para estudiar y todo.
Técnicamente no podría estar mejor. El montaje, los planos que se han usado, la iluminación, los escenarios, el vestuario, etc. han hecho que me meta de lleno en la historia, que me lo crea; por lo tanto, considero que es muy bueno. Como dice Javier Ocaña, crítico del cine, es un producto de "primoroso acabado".
En definitiva, El discurso del rey es una película que no se olvidará y que te hace recordar que el buen cine no está acabado. Ojalá no salga de vacío de los Oscars y espero que aún le quede un largo camino por recorrer.

martes, 11 de enero de 2011

"BALADA TRISTE DE TROMPETA" DE ÁLEX DE LA IGLESIA


Ya se han dado a conocer las nominaciones a los Premios Goya de este año. La que más nominaciones ha obtenido, quince en concreto, ha sido la película de la que versa esta entrada: Balada triste de trompeta.
La nueva película de Alex de la Iglesia es, en palabras de su propio director, “una tragedia grotesca de humor macabro llena de premios y muchas sorpresas”. Así es como presentaba la película el cineasta bilbaíno a los usuarios de RNE.es. Balada triste de trompeta narra la lucha entre Payaso Triste y Payaso Tonto por el amor de una artista en el circo dónde trabajan.

El filme contiene todos los ingredientes habituales del peculiar estilo del también director de la Academia del Cine: Violencia, sangre y humor negro (aunque principalmente hay de lo primero).
Balada triste de trompeta destaca mucho en el apartado técnico: La fotografía, las escenas de acción, el sonido, el maquillaje y el vestuario están muy trabajados. El punto flaco está en el guión: el inicio es casi una obra maestra pero luego se va perdiendo fuelle hasta que en el final vuelve a coger el ritmo. Muchos achacan esto a que Jorge Guerricaechevarría, con quién escribía los guionista de sus películas, no haya participado en esta película.

Carlos Areces es uno los protagonistas del filme. Areces que es conocido por formar parte del elenco de Muchachada Nui y Museo Coconut, interpreta a Payaso Triste. A pesar de que su registro sigue siendo el mismo en esta película que en los programas de humor anteriormente mencionados, sí que se le ve una evolución como actor. Junto a él se Antonio de la Torre (Gordos, Azuloscurocasinegro), Payaso Tonto en la película, y Carolina Bang - Natalia, la bailarina por la que los dos payasos se pelean. De la Torre da miedo en la película, su trabajo es perfecto; ahora, ya podrían ofrecerle otros papeles porque siempre que le he visto en pantalla como el hombre violento. Por su parte, Carolina Bang también hace un buen trabajo en el filme. Estoy seguro de que tendrá un futuro prometedor, cinematográficamente hablado. El resto del reparto lo completan unos secundarios de lujo: Fernando Guillén-Cuervo, Enrique Guillén, Terele Pávez, Juana Cordero, Fran Perea, Alejandro Tejería, etc. Tampoco no nos podemos olvidar de Santiago Segura porque su interpretación, aunque corta, es de lo mejor de este año.

Balada triste de trompeta, el nuevo filme de Alex de la Iglesia, no te dejará indiferente. Para algunos una obra maestra, para otros una película mala llena de violencia y para un servidor un film original, grotesco y de buena factura.


jueves, 6 de enero de 2011

'TAMBIÉN LA LLUVIA' DE ICÍAR BOLLAÍN

La cuenta atrás llegó a su final, ya podemos ver en los cines la que probablemente sea una de las mejores películas de la temporada; al menos si hablamos del cine patrio. También la lluvia, de Icíar Bollaín, relata la historia de un grupo de cineastas que se disponen a rodar en Bolivia un filme sobre la conquista de América. Sin embargo, en el país sudamericano se están desarrollando unas intentas protestas por la privatización y la inflación del precio del agua. 
Paul Laverty fue el encargado de crear la historia y plasmarla en un papel. El guionista de la película estuvo muy interesado en el conflicto de la Guerra del Agua, que se vivió en la ciudad de Cochabamba entre enero y abril del año 2000, y decidió unirlo a unos primeros borradores que tenía acerca de la historia de Cristobal Colón y Bartolomé de las Casas. Debido a que en los medios de comunicación prácticamente no se informó de ello, considero que una película es una manera perfecta de hacer una llamada al resto del mundo. Paul Laverty ha hecho un trabajo magnífico con esta película; ha sabido crear dos mundos, las escenas de la película que están grabando y lo que está detrás de las cámaras, de una manera magistral.
Luis Tósar y Gael García Bernal han sido la elección perfecta para protagonizar este filme pues llevan muy bien sus personajes, están muy creíbles. Sin embargo, el mérito se lo han de llevar dos intérpretes que no están en cabeza de cartel: Karra Elejalde y Juan Carlos Aduviri. El primero interpreta al un conocido actor internacional alcohólico que trabaja en la película t, a su vez, a Cristobal Colón. Un aspecto interesante que nos contó Karra en el coloquio que siguió a la proyección de la película fue que trabajó como si fueran dos personajes distintos, Antón (el actor) y Cristobal Colón, y no a Antón y a Antón haciendo de Cristobal Colón. Según él mismo, eso no se puede hacer; se pueda o no conseguir, al señor Elejalde le ha salido una interpretación chapó. En cuanto a Anduviri, resulta muy interesante cómo llevó a trabajar en la película. Éll no es actor profesional sino director de cine y a la directora Iciar Bollaín le costó convencerle para que aceptara entrar en el proyecto; no me extraña que se tomara tantas molestias en que aceptara, el tipo lo hace bastante bien. 
No nos podemos olvidar tampoco del trabajo de Iciar Bollaín en todo este proyecto. Ha sabido dirigir a los actores y también narrar la película y el filme que hay dentro de esa película. La dirección de los actores es magistral y el ritmo que lleva el metraje está en su justa medida.
En definitiva, probablemente una de las mejores películas del año. ¡No te la pierdas!

lunes, 3 de enero de 2011

'CANTANDO BAJO LA LLUVIA' DE GENE KELLY Y STANLEY DONEN


Tempus Fugit: Parece que fue ayer cuando era 1 de Enero del 2010 y empezábamos dicho año con ilusión y fuerzas renovadas; pero de eso nos separan unos 367 días (no porque sea bisiesto, sino porque es día 3). Para este 2011 no tengo propósitos nuevos sino que intentaré cumplir los que ya me había propuesto anteriormente. Y entre ellos se encuentra, claro está, escribir más en este pequeño rinconcito de la web llamado Más que fotogramas.
Y como no podía ser menos voy a empezar este año hablando de cine; y, más concretamente, una de las películas más queridas de todos los tiempos: Cantando bajo la lluvia. No la había visto hasta hora aunque, obviamente, si que sabía de su existencia. Te guste o no el cine, alguna vez en tu larga o corta vida (depende de la edad) habrás visto esa fantástica cena en la que Gene Kelly canta Singin' in the rain  mientras bailotea   en mitad de la lluvia. 

Mientras que la mayoría de los musicales de los últimos años suelen estaban basados en una producción de Broadway, Cantando bajo la lluvia hizo el camino contrario: Fue concebida para la gran pantalla y , más tarde, se adaptó para ser representada en las tablas de un teatro.

La historia de esta película comienza tras el éxito de Un americano en París; los creadores de la película dirigida por Vicente Minelli decidieron sacar provecho del éxito que había tenido el filme con una nueva producción: Cantando bajo la lluvia. El primer paso que se dió fue cuando Arthur Fred, letrista de la cinta, seleccionó varias canciones que él mismo había compuesto; este fue el material con el que empezaron a trabajar los guionistas Adolph Green y Betty Comdem, que tuvieron que crear una historia a partir de estas canciones. Sin embargo, hay una canción que si fue escrita específicamente para este filme: 'Moses supposes'.
Cantando bajo la lluvia se desarrolla durante la transición entre las películas mudas y las sonoras. Don Lockwood (Kelly) y Lina Lamont (Jean Hagen) son dos grandes estrellas legendarias del cine mudo que, tras el éxito de El cantor de Jazz - que es el primer largometraje con diálogos sonoros (y no la primera película, ya que ese puesto ahora lo ostenta desde Noviembre de 2010 un cortometraje rodado cuatro años antes protagonizado por Conchita Piquer) - deciden que su próximo proyecto sea sonoro; sin embargo, esta película fracasa en una proyección previa al estreno debido a que la actriz principal, Lamont, no tiene una voz adecuada. Ante el previsible fracaso de la cinta, Lockwood idea convertirla en un musical; para ello contaran con la ayuda de Kathy Sheldon (Debbie Reynolds) quién se ofrece a doblar y cantar por la actriz protagonista.
Así es una de las mejores películas de siempre. Con un Gene Kelly, como siempre, en estado de gracia. Cada vez que veo a este hombre en una película me quedo realmente alucinado: Baila como nadie, y canta e interpreta fantásticamente bien. ¡Es toda una estrella! Junto a él se encuentra Debbie Reynolds, una jovencilla que se desenvuelve con soltura. En un principio Kelly estaba muy descontento con ella, tanto que el mismisimo Fred Astaire decidió ayudarla cuando vio que el protagonista y co-director de Cantando bajo la lluvia estaba insultándola por su falta de experiencia; eso no la desanimó, y practicó tanto que le acabaron sangrando los pies. De todas formas, Gene Kelly fue preguntado por este asunto y pidió disculpas. ¡Sería el temperamento de una superestrella! En cuando a Jean Hagen, su interpretación le valió una nominación al Oscar como Mejor Actriz de reparto. Puede que su personaje no baile ni cante, pero ella tiene un personaje creíble y muy trabajado. Su voz está muy conseguida al igual que la fría personalidad de su personaje. Junto a ellos se encuentra Donald O'Connor (que se mueve igual de bien que Kelly), quién ganó un Globo de Oro por su interpretación en la película), con un personaje no muy influyente en la historia cuyo cometido es básicamente bailar y cantar.
En definitiva, esta película es la leche (y no lo digo porque la usaron para hacer la lluvia, ya que el agua no se veía ante la cámara). Y para finalizar, termino con una anécdota: Durante la famosa escena de la lluvia Gene Kelly tenía cuarenta grados de fiebre. Dicen los rumores que, debido a esto, decidieron grabar la escena en una sóla toma poniendo cámaras por todo el estudio; sin embargo, esto no es cierto: el rodaje ocupó unos tres días. Y así me despido hasta la próxima entrada, ¡que sigan cantando bajo la lluvia!